Справа № 2-2487/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 р. м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Хмарук Н.С.,
при секретарі Рак-Вєйсовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги мотивовані тим, що між ним та відповідачкою постійно виникали сварки та конфлікти, у зв’язку з чим збереження шлюбу з відповідачкою вважає неможливим.
Позивач в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою , просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено , що сторони одружилися 13.10.2001 року, шлюб зареєстрували в Виконкомі Правдовської сільської Ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 08. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. Родина розпалася. Сторони не вживали спроб до примирення, і в цей час, така можливість втрачена. При таких обставинах суд вважає за необхідне шлюб розірвати.
На підставі ст.ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст10, 11, 60, 212, 214, 223 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2 зареєстрований 13.10.2001р. в Виконкомі Правдовської сільської Ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, (актовий запис № 08), розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 доход держави державний збір у сумі 17 грн., ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Копія до справи
№ 2-2487/2010
22.11.2010 ОСОБА_1
АДРЕСА_1
с. Чистеньке,
Сімферопольський район.
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
с. Чистеньке,
Сімферопольський район.
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим направляє на Вашу адресу копію рішення від 22.11.2010р., для відома.
Додаток: 1-2-му адресатам – копія рішення на 1 арк.;
Суддя Н.С. Хмарук
Справа № 2 –2681/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2010 р. м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Хмарук Н.С.,
при секретарі Бережній В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу,
В и р і ш и в :
Шлюб між ОСОБА_7 (до шлюбу Чернобровкіна) ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зареєстрований 27.04.1985р. в Гвардійській селищній Раді Сімферопольського району Кримської області, (актовий запис № 65), розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_7 в доход держави державний збір у сумі 17 грн., ОСОБА_6 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя