Судове рішення #12147126

                                                                Справа № 2-958 /10 року      

                                       

                                                                     РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада  2010 року                       ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

                                                           АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого судді -                                   Стебівко О.І.

                 при секретарі -                                           Мініной К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради Чорноморського району АРК  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

                                         ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоіванівської сільської ради Чорноморського району АРК  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід – ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю площею 17,0988 га в с Новоіванівка Чорноморського району АРК.

Позивач є єдиним спадкодавцем після смерті дідуся, оскільки його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна, та у зв’язку з своїм неповноліттям.

 Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 02.11.2009року.

 У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з’явилися, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.  

  Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши позивача,  вважає що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, що підтверджується: копією свідоцтва про народження заявника, де його батьком записаний ОСОБА_3 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 у якому батьком записаний ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що підтверджується копією державного акту на право вланості на земельну ділянку (а.с.7).  

Позивач є единим спадкодавцем після смерті дідуся, оскільки його батько – ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5)

   Позивач своєчасно не звернувся до ноторіальної контори з заявою про прийняття  спадщини у зв’язку з тим, що на час відкриття спадщини був неповнолітнім та йому не було відомо про наявність спадкового майна.

  У відповідності зі ст.1272 ЦК України, суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною, а  позов вважати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

 На підставі викладеного, та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,169,209,212,214,215  ЦПК України, суд                                                    

                                                                         ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоіванівської сільської ради Чорноморського району АРК  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1  додатковий строк у шість місяців для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1   року.

Строк обчислювати з моменту вступу рішення в законну чинність.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.

Головуючий суддя:             підпис                                                           Стебівко О.І.  

              З оригіналом згідно.

        Суддя:                 Секретар:

     

  • Номер: 4-с/331/29/2016
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Стебівко Олена Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація