Справа N 2-361/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2007р. м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Халаджи О.В.
при секретарі Рибкіної Г.В.
з участю представника позивача Базелюк Т.В. розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за надану теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про причину своєї неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.27/.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.
Представник позивача в судовому засіданні в обгрунтування позовних вимог пояснив, що в квартирі АДРЕСА_1 м.Димитров власником є відповідач ОСОБА_1, який в квартирі прописаний і проживає. В період з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. йому була відпущена теплова енергія, якою він користувався, але плату не вносив і сума заборгованності за вказаний період складає 1496 грн. 35 коп., тому просить стягнути цю суму заборгованності з відповідача.
Судом установлено, що власником квартири АДРЕСА_1 в м.Димитров, згідно договору куплі-продажу, що удостовірений Димитровською держконторою від 12.10.1993р., за реєстраційним записом № 1331 є ОСОБА_1, також в квартирі прописані та проживають члени сім"ї відповідача ОСОБА_2. 1949 року народження та ОСОБА_3. 1985 року народження/а.с.5/.
Відповідач користується послугами по наданню теплової енергіі, але з 01.02.2004р. по 01.02.2007р. не вносить за це плату і сума заборгованності за вказаний період складає 1496 грн. 35 коп. /а.с.7/.
Згідно ст.162 ЖК Украіни плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянину стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.
Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, власники квартир зобов'язані вносити плату за надання послуг щомісячно не пізніше 20-го числа слідуючого місяця.
В силу вищевикладеного, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору, який фактично з ним був укладений, на підставі відкритого особливого рахунку № НОМЕР_1, згідно якого йому надавалися послуги по тепловій енергії.
Тому, з відповідача підлягає стягненню заборгованність за відпущену теплову енергію в сумі 1496 грн. 35 коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. /а.с.2, З/.
На підставі ст.162 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території, керуючись ст.ст.3,10,11, 57, 88, 209,212,-215, 224,225, 226, ЦПК України, суд
2
В ИРІШ ИВ:
Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за надану теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 1496,35 гривень (одна тісяча чотириста дев'яносто шість грн.. 35 коп.), кошти за теплову енергію перерахувати на розрахунковий рахунок № 260093010133 у філії ТОВ КБ «Актив-Банк» у м.Димитров МФО 334000 код ЗКПО 26221744.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 26001301767169 у філії Головного управління „Промінвестбанку" МФО 334635 ЗКПО 25952931 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/132/111/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/2007
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Халаджи О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 09.08.2016