Справа: №   2-3080/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ    УКРАЇНИ

11 жовтня 2010  року                                                                                     м.Житомир

             Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

             Головуючого-судді Колупаєва В.В.

             При секретарі Ямковій О.М.

             Розглянув у відкритому судовому  засіданні   в  м. Житомирі   цивільну  справу  за позовом  ПАТ „Банк „Фінанси та кредит”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

              ПАТ „Банк „Фінанси та кредит”   звернувся  до суду з  позовом  до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості  за кредитним договором № 31-246/07-ШД від 27.04.2007 року в розмірі 79198, 08 грн. укладеного з ОСОБА_1 та договору поруки № 31-246/07-ШД-П від 27.04.2007 року, укладеного з ОСОБА_2., оскільки ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання перед банком по кредитному договору та стягнути сплачені судови витрати.

              В судовому засіданні представник позивача підтримав  позов повністю з викладених у ньому підстав.

              Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не визнав суму заборгованості, а саме нарахування пені  та пояснив, що дана заборгованість утворилась у зв”язку з тяжким матеріальним становищем.

             Суд,  заслухавши   пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до часткового  задоволення.

              Судом встановлено, що 27.04.2007 року між ПАТ „Банк „Фінанси та кредит”  та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 31-246/07-ШД  по умовах якого останній отримав кредит в сумі 9000, 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом В забезпечення виконання вказаного кредитного договору, між ПАТ „Банк „Фінанси та кредит”  був укладений 27.04.2007 року договір поруки № 31-246/07-ШД-П з ОСОБА_2, згідно  якого  він зобов’язаний відповідати  перед  банком за виконання зобов’язань, взятих на себе  ОСОБА_1 за кредитним договором  в тому ж об’ємі.

    ПАТ „Банк”Фінанси та кредит” рішенням загальних зборів ВАТ ”Банк „Фінанси та кредит” з метою приведення у відповідність до вимог Закону України „Про акціонерні товариства” змінено найменування банку на Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит”. Банк є правонаступником щодо всіх прав та забов”язань ВАТ „Банк „Фінанси та кредит”, Банку „Фінанси та кредит”, ТзОВ, Комерційного банку „Фінанси та кредит” та Комерційного банку „Банк ділового співробітництва”.

              Відповідно до ст.509 ЦК України   зобов’язання  повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .  

              Однак, ОСОБА_1 не дивлячись на неодноразові вимоги належного виконання прийнятих на себе договірних забов”язань, не виконує взяті на себе зобов’язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

              Також, у виконання договору поруки відповідач ОСОБА_2 не бажає в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобов’язання та погашати взятий ОСОБА_1  кредит та відсотки по ньому.              

              Враховуючи викладене, відповідачі мають сплатити позивачу в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредитному договору, а саме: заборгованість по тілу кредиту  - 7367, 88 грн.; заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом – 4725, 00 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом – 5532, 15

    Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд зменшує  заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії, оскільки він значно перевищує розмір збитків та стягує з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку 1000, 00 грн.  заборгованості по сплаті пені.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд  також стягує з відповідачів в солідарному порядку  на користь позивача 791, 08 грн. сплаченого судового збору та  120, 00 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду .

             На    підставі     викладеного    та      керуючись      ст.ст.509,554, 1050,1052, 1054   ЦК  України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88,  225 ЦПК України, суд ,-    

В И Р І Ш И В :

               Позов    задовольнити частково.

   Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь ПАТ „Банк „Фінанси та кредит” заборгованість за кредитним договором № 31-246/07-ШД від 27.04.2007 року та договору поруки № 31-246/07-ШД-П від 27.04.2007 року в розмірі 18625 /вісімнадцять тисяч шістсот двадцять п”ять/ грн. 03 коп.,  сплачений судовий збір в розмірі 791 /сімсот дев”яносто одну/ грн. 08 коп. та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду

                Рішення  може   бути   оскаржене   в  апеляційний   суд Житомирської області  через Корольовський  районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошенн. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                Суддя:                                                                                  В.В.Колупаєв