Справа  2- 3232/10

Р І Ш Е Н Н Я

( З А О Ч Н Е )

Ім`ям             України

             13 жовтня 2010  року                             м.Житомир

                    Корольовський районний суд м.Житомиа в складі :

                    Головуючого-судді Колупаєва В.В.

                    при секретарі  Ямковій О.М.                                        

                      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Житомирського орендного підприємства  теплових мереж „Житомиртеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу  за послуги з опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснив, що відпо-відач тривалий час користується послугами ЖОПТМ „Житомиртеплокомуненерго” та користуються послугами з опалення та гарячого водопостачання, однак відповідач не сплачує за  вказані послуги та станом на 01.12.2009 року в нього утворилась заборгованість по оплаті в сумі  700, 00 грн., яку просить стягнути.

Відповідач в судове засідання не з”являється, причини неявки невідомі, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення.

      Дослідивши матеріали справи  суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            Так, судом  встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1, користується  наданими позивачем  послугами по опаленню та гарячого водопостачання і має  станом на 01.12.2009 року заборгованість за вказані послуги в  розмірі  700, 00 грн., яку не дивлячись на неодноразові попередження, не сплачує.

Відповідно  до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України він зобовязаний  вносити  позивачу  оплату  за надані  послуги щомісячно.

    Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України   забов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином  суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 700, 00  грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі  51 грн. та  на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30  грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 264, 526, 527, 530, 610, 611, 615 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 215, 225  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь Житомирського орендного підприємства  теплових мереж „Житомиртеплокомуненерго” заборгованість в розмірі 700 /сімсот/ грн. 00  коп. за послуги з опалення та гарячого водопостачання та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 /п”ятдесят одну/ грн.

            Дане рішення може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії  Рішення  також може   бути   оскаржене  позивачем в  апеляційний   суд Житомирської області  через Корольовський  районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення

                             Суддя:                                                            В.В.Колупаєв