Судове рішення #12148411

                                                                         

                                                                                                                 Справа № 2-1090/2010

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року                                                                                             м.Олевськ

                    Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                             головуючого – судді        Волощука В.В.

                                         при секретарі        Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -          

В С Т А Н О В И В  :

        Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19.03.2008 року було розірвано. Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі у них народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на матеріальному утриманні та вихованні позивачки, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розміри 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача на її користь на утримання дітей, так як відповідач ухиляється від їх утримання в добровільному порядку.

        Позивачка у судове засідання не з’явилася, але надала до суду письмову заяву у якій просить суд розглянути заявлений нею позов у її відсутності та задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі. Не заперечує щодо розгляду справи у заочному порядку.

               

        Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі  згоди  позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

        В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в розірваному шлюбі з 19.03.2008 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі у них народилися діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її матеріальному утримані, оскільки відповідач не надає належної допомоги, як батько, на утримання дітей.

        Відповідач проживає від дітей окремо та ухиляється від виконання батьківських обов’язків по утриманню дітей, не піклується про їх здоров’я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток. Не надає добровільно належної  матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний молодий вік, не страждає на будь-яке захворювання, не є інвалідом і має можливість утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, належним чином, як того вимагає Закон.

        Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України „Про охорону дитинства” від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

        Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

        Так статтею180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері. Батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

 

        В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов’язку  утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище та порушує їх право на достатній життєвий рівень а тому аліменти на утримання неповнолітніх  дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

        Керуючись ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,212-215,224,225 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.    

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розміри 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача до 12.02.2012 року, а затим в розміри 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача  до 10.12.2020 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно.

        Стягнення аліментів проводити з 22.09.2010 року.

        Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 120 грн., на   рр 31217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.

        Стягнути з ОСОБА_2 51 грн., судового збору в прибуток держави.

        Звільнити ОСОБА_1, від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.5 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито”.

        Заочне рішення суду може бути переглянуто Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        

                  Суддя :      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація