ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
УХВАЛА
18.11.2010Справа №2-16/4579-2010
За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул.. М.Залки,1/9, ідентифікаційний код 22301854 )
До боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
Представники:
Від кредитора – Ґудзь О.О. – представ., дов. від 21.01.2010р.
Від боржника – ОСОБА_1 - свідоцтво серії НОМЕР_2 від 06.03.2007р.
Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – не з’явився
Обставини справи: Кредитор - Державна податкова інспекція в м. Сімферополі звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ГС АР Крим від 17.09.2010р. було порушено провадження у справі про банкрутство та призначений розгляд справи на 05.10.2010р.
Ухвалами ГС АР Крим від 05.10.2010р., від 12.10.2010р, від 21.10.2010р., від 04.11.2010р. розгляд підготовчого засідання відкладався у зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі.
У судовому засіданні 18.11.2010р. представник ініціюючого кредитора надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно боржника, а також виписку по рахунку СПД ОСОБА_1 станом на 18.11.2010р., згідно з якої за боржником відсутня заборгованість зі сплати недоїмки та пені, що підтверджується квитанціями про сплату кредиторських вимог у сумі 550,00 грн.. через що просив припинити провадження у справі на підставі п.7. ст..40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або про визнання його банкрутом».
Боржник – СПД ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.11.2010р. вказував на те, що свої зобов’язання перед кредитором виконав у повному обсязі, а відтак просив провадження у справі припинити.
Згідно п.7 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав всі зобов’язання перед кредиторами.
Провадження у справах про банкрутство у випадку передбаченому пунктом 7 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» може бути припинено тільки до визнання боржника банкрутом.
Враховуючи, що судом не було прийнято постанови про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, суд вважає можливим клопотання кредитора задовольнити та припинити провадження у справі про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись п.7. ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.