Судове рішення #12148505

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.


УХВАЛА

 

 


18.11.2010Справа №2-16/4579-2010

За заявою кредитора  Державної податкової інспекції в м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул.. М.Залки,1/9, ідентифікаційний код  22301854 )

До боржника  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1)                               

Про  визнання  банкрутом

           Суддя ГС АР Крим  М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора –  Ґудзь О.О. – представ., дов. від 21.01.2010р.

Від боржника –  ОСОБА_1 -  свідоцтво серії НОМЕР_2 від 06.03.2007р.

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – не з’явився

   Обставини справи: Кредитор - Державна податкова інспекція в м. Сімферополі звернувся до Господарського суду АР Крим  з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від   17.09.2010р. було порушено  провадження  у справі про банкрутство та призначений розгляд справи на 05.10.2010р.

Ухвалами ГС АР Крим від 05.10.2010р., від 12.10.2010р, від 21.10.2010р., від 04.11.2010р.  розгляд підготовчого засідання відкладався у  зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 18.11.2010р.  представник ініціюючого кредитора  надав довідку  з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців  стосовно боржника, а також виписку по  рахунку  СПД ОСОБА_1 станом на 18.11.2010р., згідно з якої за боржником відсутня заборгованість зі сплати недоїмки та пені, що підтверджується квитанціями про сплату кредиторських  вимог у сумі 550,00 грн.. через що просив припинити провадження  у справі на  підставі п.7. ст..40 Закону України «Про відновлення  платоспроможності боржника або про визнання його банкрутом».

Боржник – СПД ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.11.2010р. вказував на те, що свої зобов’язання перед кредитором виконав у повному обсязі, а відтак просив провадження  у справі припинити.

Згідно п.7 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав всі зобов’язання перед кредиторами.

Провадження у справах про банкрутство у випадку передбаченому  пунктом 7 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» може бути припинено тільки до визнання боржника банкрутом.

Враховуючи, що судом не було  прийнято  постанови про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  банкрутом,  суд вважає  можливим клопотання кредитора задовольнити та припинити провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись п.7. ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  та  ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд -

     

УХВАЛИВ :

1.          Припинити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1)                                   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація