Справа № 2-539/2010

                    Р І Ш Е Н Н Я

                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року                                                                                   м. Олевськ

       Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                   головуючого судді      Волощука В.В.

                         секретаря        Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                    В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду з позовом,  в якому просить стягнути аліменти  з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому зазначила, що вона з 2005 року по 2009 рік проживала однією сім’єю з відповідачем без реєстрації шлюбу.

    За час спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

    Позивачка позов підтримала з підстав, які в ньому зазначені, про що написала до суду заяву та просить суд розглядати справу у її відсутність.    

    Відповідач в судове засідання не з»явився, але написав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Позов визнає.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 2005 року по 2009 рік.

    Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

    Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки.

    Дані правовідносини врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України з якої слідує, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення  нею повноліття.

    Відповідно до ст. 183 СК України суд,  з  урахуванням вимог цієї статті та пояснень позивачки суд вважає, що слід стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

    В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від обов’язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище, тому  аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнути з відповідача в  судовому порядку.

    Керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 212-215, 217 ЦПК України та ст. ст. 180-183 СК України

                    В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -  задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 працюючого в ДП «Український центр механізації колійних робіт» за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти  на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку  (доходу)  відповідача до  досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 травня 2024 року, але не менше 30 відсотків  прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, щомісячно.

    Стягнення аліментів проводити з 17 червня 2010 року.

            ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».    

    Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.    

    Суддя: