Справа № 2-606/10

У Х В А Л А

          17 листопада 2010 року                                                                         м. Олевськ                                

         Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                         головуючого судді            Волощука В.В.

                         секретаря                           Корнєйчук О.В.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги та доплати  громадянам, які проживають та працюють на території радіоактивного забруднення,

В С Т А Н О В И В :

            Позивачка  звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області  неправомірними та стягнути на її користь з відповідача 6540,00 грн. допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення та 19666,68 грн. доплати до  заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення  у зв’язку з тим, що вона є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, проживає на радіоактивно забрудненій території і має право на зазначені пільги.

    Позивачка в судове засідання не з’явилася, але надала заяву,  в якій просить слухати справу без її участі, позовну заяву підтримує повністю.

    Представник  управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області  в судове засідання не з’явився, але надав заперечення, в якому просить слухати справу без його участі та заперечує відносно позову.

    В судовому засіданні встановлено, що п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI передбачав розгляд справ з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них - у порядку цивільного судочинства.

    Положення зазначеного вище Закону визнані рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року неконституційними і втратили чинність з дня постановлення цього рішення.

    Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України слідує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.     Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що дана справа  не підлягає розгляду  в порядку цивільного судочинства, а повинна бути подана в порядку адміністративного судочинства.

               Відповідно ст. 83 ЦПК України слідує, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, тому до повернення підлягають сплачені позивачкою витрати на інформаційно – технічне забезпечення  в сумі 120 гр. відповідно до наданої до справи квитанції.

На підставі наведеного  та  керуючись  п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :    

    Закрити провадження у справі   за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги та доплати  громадянам, які проживають та працюють на території радіоактивного забруднення, оскільки зазначена справа не підлягає розгляду  в порядку цивільного судочинства.

              Кошти в сумі 120 грн. сплачені в рахунок витрат на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

             Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирського області  через Олевський районний суд Житомирської області протягом  п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.  

                    Суддя :