стр. 1 із 2
Справа №2-3829\10
ряд.стат.звіту № 43
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Мошура Н.Р.
з участю позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника Мукачівського міськвиконкому Немеш П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4а, третіх осіб: Мукачівського міськвиконкому, ВГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1,ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4.,третіх осіб: Мукачівського міськвиконкому, ВГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,зняття з реєстрації.
В основі вимог позивачі посилаються на те, що проживають в квартирі АДРЕСА_1, відповідачі у вказаній квартирі зареєстровані, однак не проживають: ОСОБА_3 в 2006 році вибув на інше постійне місце проживання, ОСОБА_4 в 2006 році виїхав в невідомому напрямку.
Позивачі в судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України зменшили позовні вимоги, просили визнати відповідачів втратившими право на користування жилим приміщенням, від решти позовних вимог відмовилися.
Відповідач ОСОБА_3 зменшений позов визнав повністю.
Відповідач ОСОБА_4 про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.
Представник Мукачівського міськвиконкому в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.
стр. 2 із 2
Представник ВГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з”явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності, проти позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 не проживає у спірній квартирі з 2006 року, що стверджується актом ЖРЕПу №1 м.Мукачева № 197 від 19 жовтня 2010 року.
Відповідач ОСОБА_3 переїхав на постійне місце проживання в квартируАДРЕСА_2, про що останній особисто підтвердив в судовому засіданні.
Згідно ст. 107 ЖК України, у разі вибуття наймача або членів сім”ї на інше місце проживання, така особа втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.
Згідно ст.71 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Разом з тим, як вказувалось вище, відповідачі не проживають в квартирі без поважних причин понад шість місяців, що є підставою для визнання їх такими, що втратили право на користування вказаним жилим приміщенням.
У відповідності ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає зменшений позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 72,107 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_3 втратившими право на користування жилим приміщенням: АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.П.ЩЕРБАН