Справа № 2о-71/10

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я      

                                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

    24 листопада 2010 року                                   Оратівський районний суд Вінницької області

                                                                                                       в складі: головуючого Круглика В.В.

                                                                                                                    при секретарі Волинець О.Є.

         розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області,  за відсутності сторін,  

                                                              В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно із якою 29.04.1983 року йому була виписана трудова книжка НОМЕР_3, де його прівище російською мовою записано «ОСОБА_1».

06.09.199 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику видано НОМЕР_1, в якому на сторінці №2 його прізвище російською мовою записано «ОСОБА_1».

    Через розбіжності в написанні прізвища, ОСОБА_1 позбавлений можливості належним чином оформити документи, необхідні для виходу на пенсію, тому просить суд встановити факт про те, що трудова книжка НОМЕР_3, видана 29.04.83 року, дійсно  належить ОСОБА_1, справу просить слухати за своєї відсутності.

    Представник заінтересованої особи  - управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі ОСОБА_2,  будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про слухання справи за своєї відсутності, проти  встановлення зазначеного  факту не заперечує.

    Суд,  вивчивши матеріали справи, зокрема, НОМЕР_2, виданий на ім»я ОСОБА_1; трудову книжку НОМЕР_3, видану племрадгоспом «Ударник» с. Заруддя 29.04.1983 р. на ім»я «ОСОБА_1», письмові свідчення ОСОБА_3, згідно із якими  ОСОБА_1 дійсно працював в племрадгоспі «Ударник» с. Заруддя,  вважає, що факт про те, що трудова книжка НОМЕР_3, видана 29.04.83 року  належить ОСОБА_1, -  доведено.

     На підставі  ст.256  ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

                                                    В И Р І Ш И В:

      Заяву задоволити. Встановити  факт про те, що  трудова книжка НОМЕР_3, видана 29.04.83 року  племрадгоспом «Ударник» с. Заруддя Оратівського району, дійсно  належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       СУДДЯ: