Справа № 2-3139 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Родіної Н.В. , при секретарі Шеіній Н.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовною заявою, просить розірвати шлюб, укладений 09 березня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони виявилися зовсім різними людьми, з різними поглядами та прагненнями, тому вони ніяк не могли порозумітися. Між ними часто виникали сварки. Від шлюбу вони мають дитину- сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який постійно проживає з нею і спору щодо виховання дитини між нею та відповідачем не має ,як і майнових суперечок. У червні 2008 року відповідач після крупної сварки пішов з сім”ї і з цього часу шлюбні відносини між ними припинені, відновляти стосунки з відповідачем вона не бажає, тому категорично просила розірвати шлюб, пвсля чого залишити їй прізвище ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи ,у судове засідання не з"явилася ,надала суду заяву про підтримання своїх позовних вимог та з клопотанням про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2,будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до ч.6 ст.76 ЦПК України ,у судове засідання не з"явився , надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі та з клопотанням про розгляд справи в його відсутність.
Дослідивши всі обставини по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, прийшовши до висновку, що сім'я розпалася остаточно та подальше подружнє життя сторін не можливе, про що свідчить категоричне бажання сторін розірвати шлюб та значний період часу, коли сторони не проживають однією сім"єю.
На підставі ст. ст.110-112 СК України, керуючись ст. ст. 209, 214 -215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 березня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 263 , розірвати.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/790/3543/18
- Опис: за позовом ПАТ "Укргазбанк" до Тамоян Роланда Салімовича, Сапєлкіної (Калашник) Марини Олександрівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 2-в/636/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 22-ц/804/242/19
- Опис: Апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 11.08.2010 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 11.04.2019
- Номер: 2-в/185/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 08.01.2019
- Номер: 6/303/157/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3139/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 22.09.2015