Справа № 3-466/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року                     Суддя Турійського районного суду

                                Волинської області Овсієнко А.А

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 неодруженої, пенсіонера,

за ч.1 ст.203  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

    ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Турійського районного суду Волинської області надійшов складений старшим інспектором СГІРФО Турійського РВ УМВС України у Волинській області лейтенантом міліції Домець В.В. протокол серії ВН № 007290 від 13 серпня 2010 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_2, являючись громадянкою Російської Федерації, станом на 13 серпня 2010 року проживала в Україні за адресою: АДРЕСА_1, за паспортом громадянина Російської Федерації, термін дії якого закінчився 31 травня 2009 року.

В ході розгляду даної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 винною себе не визнала, вважаючи, що вона на законних підставах проживає в Україні, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, у зв’язку  з чим просила провадження у даній справі закрити.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне  правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так, диспозиція ч.1 ст.203 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених частиною другою цієї статті.

Отже, суб’єктами даного правопорушення можуть бути виключно іноземці або особи без громадянства.

Разом з тим, відповідно до ст.1 Закону України «Про громадянство України»                № 2235-ІІІ від 18 січня 2001 року, громадянином України є особа, яка набула громадянство України в порядку, передбаченому законами України та міжнародними договорами України.

При цьому, згідно з п.4 ч.1 ст.5 цього ж Закону, документом, що підтверджує громадянство України, є тимчасове посвідчення громадянина України.

Так, починаючи з 13 квітня 2004 року ОСОБА_2 має право постійно проживати в Україні на підставі тимчасової посвідки на постійне проживання серії ВЛ № 1810 від 13.04.04.

Згідно тимчасового посвідчення громадянина України серії НОМЕР_1 від           17 червня 2008 року, станом на 13 серпня 2010 року ОСОБА_2 являлась громадянкою України і лише 1 жовтня 2010 року вона отримала паспорт громадянина Російської Федерації.

Таким чином, на день складання вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 все ще являлася громадянином України.

У зв’язку з цим, слід констатувати, що дії ОСОБА_2 не містять в собі складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203  КУпАП, зокрема – вона не являлася суб’єктом даного правопорушення на день складання протоколу про адмінправопорушення, а тому провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_2  складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя