№ 3-3086/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 ноября 2010 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из Республиканской роты ГАИ для обслуживания ДГЗ при УГАИ в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, 05ноября 2010 года в 22 часа 30 минут в гор. Симферополе на ул. Ангарской, 45 управлял транспортным средством «Сузуки» с государственным регистрационным номером НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта). В присутствии двух свидетелей ОСОБА_1 отказался от прохождения в установленном законном порядке освидетельствования в медицинском учреждении на установление степени употребления алкогольных, психотропных либо иных веществ, а также прохождения теста с использованием специального технического прибора «АRAM 6810», чем нарушил п. 2.5 правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями свидетелей в присутствии которых ОСОБА_1 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении и прохождения осмотра на месте с использованием специального технического прибора «АRAM 6810» (л.д. 2,4).
Оценив доказательства в их совокупности полагаю, что в действиях правонарушителя усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 1 КУоАП, т.е. отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в установленном законном порядке осмотра на установление алкогольного, наркотического, другого опьянения или употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.
При определении вида и размера, налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие ранее совершенных правонарушений, раскаяние в совершении правонарушения, считаю возможным применить к ОСОБА_1 административное взыскание, не связанное с лишением права управления всеми видами транспортных средств в виде штрафа в доход государства.
На основании ст. 130 ч. 1 КУоАП и руководствуясь ст.ст. 33, 283 – 284 КУоАП, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 130 ч. 1 КУоАП и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 2 550 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: