Дело № 3-2942

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

23 ноября  2010 г.                  

    Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Афендиков С.Н.,  рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из ОГАИ по обслуживанию административной территории гор. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым в отношении:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополя, работающего водителем САМ 2121, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1  КУоАП, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, 22 октября 2010 года в 22 часа 30 минут в гор. Симферополе, на ул. Широкой управлял транспортным средством «ГАЗ 31022» с государственным регистрационным номером  НОМЕР_1 с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук). В присутствии двух свидетелей ОСОБА_1 отказался от прохождения в установленном законном порядке освидетельствования в медицинском учреждении на установление степени употребления алкогольных, психотропных либо иных веществ, чем нарушил п. 2.5 правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного процесса в суд не поступало. Поскольку согласно ст. 286 КУоАП его участие не является обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие.

В своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 пояснил, что выпил бутылку пива, в связи с чем, отказался от прохождения медицинского осмотра на состояние опьянения (л.д. 2).

Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями свидетелей, в присутствии которых он отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении (л.д. 3,4).

Оценив доказательства в их совокупности считаю, что в действиях правонарушителя усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 1 КУоАП, т.е. отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в установленном законном порядке осмотра на установление алкогольного, наркотического, другого опьянения или употребления  лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

      При определении вида и размера, налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя – не установлено.

 Правонарушение, совершенное ОСОБА_1 является грубым нарушением правил дорожного движения Украины, ранее ОСОБА_1 неоднократно нарушал правила дорожного движения, а поэтому полагаю необходимым назначить ему меру административного взыскания, связанную с лишением права управления всеми видами транспортных средств.

    На основании ст. 130 ч. 1 КУоАП и руководствуясь ст.ст.  33, 283 –  284, 321 КУоАП, -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  130 ч. 1  КУоАП и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.  

Судья: