Справа № 3-469/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року                           Суддя Турійського районного суду

Волинської області Овсієнко А.А.

за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ та Турійського району) та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 неодруженого, учня професійно-технічного училища № 22 смт.Луків,

за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

5 листопада 2010 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_2 всупереч вимогам пп.31.3 «б» п.31 Правил дорожнього руху України керував в смт.Луків Турійського району Волинської області належним ОСОБА_4 мотоциклом марки «ZONGSHEN ZS   125», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, не маючи при цьому права керування будь-яким транспортним засобом.

ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та щиросердно розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 5 листопада 2010 року приблизно о 16 год. 45 хв. він, взагалі не маючи посвідчення водія будь-якої категорії, керував в смт.Луків Турійського району Волинської області належним його батькові мотоциклом марки «ZONGSHEN ZS   125», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд.

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаних правопорушень об’єктивно підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення від 5 листопада 2010 року серії АС1 № 074863  та серії АС1 № 074864 .

Таким чином, своїми діями, які полягали у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, своїми діями, які полягали у керуванні водієм транспортним засобом, що не пройшов державного технічного огляду,  ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, приймаючи до уваги щире розкаяння винного, як обставину, що пом’якшує відповідальність, є доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя