Дело № 3-2937/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

23 ноября 2010 года  судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из ОГАИ по обслуживанию административной территории гор. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым в отношении:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Казятин, Винницкой области, гражданина Украины, работающего водителем ООО «Волга-Волга», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 124  КоАП Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, 24 октября 2010 года в 12 часов 40 минут в гор. Симферополе на ул. Авиционной-ул.Лексина, управляя транспортным средством «ДЕУ Матиз» государственный регистрационный номер НОМЕР_1 перед осуществлением разворота не дал преимущество в движении транспортному средству «ДЕУ Ланос» с государственным регистрационным номером НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, двигающегося по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в результате чего допустил с ним столкновение, что привело к повреждению транспортных средств, чем нарушил п.16.13 правил дорожного движения Украины.  

ОСОБА_2 в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаявшись в содеянном.

Вина ОСОБА_2 также подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, пояснениями ОСОБА_3, протоколами осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия и схемой к нему, таблицей иллюстраций.

Оценив доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях  правонарушителя усматривается состав  административного правонарушения по  ст. 124 КоАП Украины, - т.е. нарушение правил дорожного движения, которое причинило повреждение транспортных средств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, полное признание правонарушителем своей вины, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, прихожу к выводу о возможности применения к  правонарушителю административного взыскания, не связанного с лишением права управления всеми видами транспортных средств.

    На основании ст. 124 КУоАП и руководствуясь ст.ст.  33, 283 –  284 КоАП Украины, судья, -

п о с т а  н о в и л:

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 124 КУоАП и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 425  гривен.

Постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении 10 дней в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.

Судья: