КОПІЯ

Категорія: 26                                                                                                                                             Справа № 2-657/2010

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2010 року                                           м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Левика Я.А.,

при секретарі – Гавришків М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ВАТ КБ «Надра» про стягнення на її користь 14573,36 грн., що є гривневим еквівалентом до 1847,77 доларів США, невиплаченого їй залишку внесеного нею вкладу у розмірі 4000 доларів США.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами та письмова заява позивача та представника відповідача з проханням про затвердження мирової угоди та закриття у зв’язку з цим провадження по справі.

Крім цього, до суду надійшли письмові заява від позивача та клопотання від представника відповідача з проханнями про розгляд справи у їх відсутності. Крім цього, у заяві та клопотанні вони повторно просять затвердити укладену між ними мирову угоду та у зв’язку із цим провадження по справі закрити. Наслідки затвердження мирової угоди судом їм відомі.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Згідно із ч.5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Підстав для невизнання мирової угоди укладеної між сторонами судом не встановлено.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст.205  ЦПК України, -

ухвалив:

заяву сторін – задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» відповідно до якої:

1. Відповідач (ВАТ КБ «Надра») визнає, що його заборгованість за договором №538544 строкового банківського вкладу (депозиту) (надалі – «Договір») на момент укладення мирової угоди становить 1848,08 доларів США.

2. Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на поточному картковому рахунку №78708175 (надалі – «Рахунок»), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача (ВАТ КБ «Надра»).

3. Відповідач (ВАТ КБ «Надра») гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди повернення коштів у розмірі, визначеному у п.1 мирової угоди , буде здійснюватись на таких умовах:

- добовий ліміт на зняття готівки з поточного рахунку № 78708175 – 4000 грн./грн.екв.,

- добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі по поточному рахунку № 78708175 – 15000 грн./грн.екв.,

- загальний місячний ліміт по рахунку № 78708175 – 15000 грн./грн.екв.,

- виплати з поточного рахунку № 78708175 в вищезазначених сумах починають здійснюватись з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності мирова угода.

4. Позивач ОСОБА_1.) заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем (ВАТ КБ «Надра») не матиме жодних майнових претензій до відповідача (ВАТ КБ «Надра»)  з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

5. Відповідач («ВАТ КБ «Надра») і позивач ОСОБА_1.) домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов мирової угоди, покладаються на відповідача («ВАТ КБ «Надра»).

6. Відповідач («ВАТ КБ «Надра») і позивач ОСОБА_1.) заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони (ОСОБА_1 та «ВАТ КБ «Надра») засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення коштів – закрити.

Стягнути з ВАТ КБ «Надра» в користь держави 146,54 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:                           /ПІДПИС/

Копія вірна.

Суддя Золочівського районного суду                 Я.А. Левик