Категорія: 46 Справа №2-660/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року м. Золочів
Золочівський районний суд Львівської області
в складі : головуючого –судді Левика Я.А.,
при секретарі Гавришків М.І.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час розгляду справи зазначив, що 16.02.2008 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з відповідачем. Спільне життя між ними не склалося. Певний час після одруження вони проживали нормально. Проте згодом між ними почали виникати конфлікти, сварки, які переважно провокувала відповідач. Він виявив, що у них різні погляди на життя. Крім цього, на його думку відповідач допускала подружню зраду. Задля цього втікала з дому залишаючи йому дитину. З серпня 2010 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, жодних стосунків не підтримують. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх сім’ї є неможливим. Просив шлюб між ними розірвати.
Відповідач позов визнала. Пояснила, що згідна на розірвання шлюбу. Проте на її думку підставами розпаду їх сім’ї є застосування фізичного насильства позивачем до неї, провокування ним та його батьками конфліктів між ними, внаслідок яких, також, страждала і їх донька. Вони дійсно з серпня 2010 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, жодних стосунків не підтримують. За час окремого проживання відповідач жодного разу не відвідував їх дитини, яка проживає з нею та жодних коштів на її утримання не надає. Просила шлюб між ними розірвати.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 16.02.2008 року, сторони з серпня 2010 року спільно не проживають, жодних стосунків як подружжя не підтримують, спільне господарство не ведуть. Причинами розпаду сім’ї є різні погляди подружжя на життя, сім’ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого між подружжям виникали конфлікти, що переростали у сварки, застосування фізичного насильства позивачем до відповідача.
Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси малолітньої дитини сторін, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім’ї, у якій відсутнє взаєморозуміння, існують постійні конфлікти та батько застосовує фізичне насильство до матері є неможливим.
Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 2008 року у Червоненькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/727/109/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-660/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 22-ц/789/1179/16
- Опис: заява ПАТ "Універсал Банк" про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-660/2010
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-660/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-660/2010
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 21.07.2010