Категорія: 46 Справа №2-707/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року м. Золочів
Золочівський районний суд Львівської області
в складі : головуючого –судді Левика Я.А.,
при секретарі Гавришків М.І.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час розгляду справи зазначила, що 2.11.2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з нею. Спільне життя між ними не склалося. Довший час після одруження вони проживали нормально. Проте у 2010 році між ними почали виникати конфлікти, сварки. Вказане сталось через її поїздку на роботу до Польщі. Відповідач був категорично проти цього. Після її повернення з Польщі у липні 2010 року вона відчула, що вони є чужими людьми. Відповідач почав її обзивати, принижувати, вони не можуть знайти спільної мови. З жовтня 2010 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх сім’ї є неможливим. Просила шлюб між ними розірвати.
Відповідач позов визнав. Пояснив, що згідний на розірвання шлюбу. Причинами розпаду їх сім’ї вважає відсутність взаєморозуміння між ними. Основною причиною розпаду їх сім’ї стала поїздка дружини на роботу за кордон. Після цього вони не можуть знайти спільної мови, живуть як чужі люди. Між ними існують постійні конфлікти, сварки. Вони дійсно з жовтня 2010 року спільно не живуть, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження їх шлюбу є неможливим. Просив шлюб між ними розірвати.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 2.11.2002 року, сторони з жовтня 2010 року спільно не проживають, жодних стосунків як подружжя не підтримують, спільне господарство не ведуть. Причинами розпаду сім’ї є різні погляди подружжя на життя, шлюб, сім’ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого між подружжям виникали конфлікти, що переростали у сварки.
Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси малолітньої дитини сторін, оскільки її повноцінний розвиток та виховання у сім’ї, у якій між батьками відсутнє взаєморозуміння, існують постійні конфлікти та сварки є неможливим.
Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 листопада 2002 року у Білокамінській сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 10.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/135/4/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/2010
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 6/488/162/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення сум невиплаченої пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-707/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер: 6/488/215/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер: 6/488/215/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер: 6/488/215/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-707/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Левик Ярослав Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 20.12.2023