Справа № 2-а-938/10

У  Х   В  А  Л   А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

6 вересня 2010 року                                       м.Львів

                                        Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого  Тімченко О.В.

               при секретарі  Макойді Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Львові адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Запорізькій  області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач  звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить  скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР №236194 від 30 липня 2010 р., а справу відносно за ст.122 ч.2 КУАП закрити.

Відповідно до ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач у судові засідання на 18 серпня та 6 вересня 2010 р. не з’явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи,  не повідомив суд про причини неявки та  від нього не надходила заява про розгляд справи у його відсутності.

Крім того, відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Так, судом на адресу позивача, яка вказана в позовній заяві, протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові, направлено в судове засідання на           6 вересня 2010 р. судову повістку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, проте така до суду повернулась у зв’язку за закінченням терміну зберігання. Відтак, на підставі вищезгаданих положень закону суд вважає, що поштове повідомлення не вручено адресату з незалежних від суду причин та повістка вважається такою, що вручена належним чином.

    Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

    Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 165 КАС України, с у д , -

у  х  в  а  л  и   в:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Запорізькій  області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення з а л и ш и т и          б е з    р о з г л я д у.

Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами в загальному порядку.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий                                                                                           О.В.Тімченко