УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-7309/10             Головуючий в суді 1-ї інстанції Драч Ю.І.

Категорія 57                     Доповідач Балашкевич С.В.

 У Х В А Л А

Іменем України

    25 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого – судді Балашкевича С.В.    

суддів: Рафальської І.М., Зарицької Г.В.            

при секретарі Пюрі Г.В.

за участі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -

встановила:

У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

    Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2010 року у відкритті провадження у даній справі відмовлено з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК.

    В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на порушення судом норм процесуального права і просить скасувати ухвалу судді і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Апеляційна скарга  підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суддя не врахував, що вирішення питання в якому порядку (цивільного чи адміністративного судочинства) повинна розглядатися справа належить до повноважень суду.

Дійшовши висновку, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суддя не вирішив питання про можливість відкриття провадження у справі в порядку, визначеному КАСУ.

    За таких обставин ухвала судді підлягає скасуванню з передачею питання про можливість відкриття провадження у справі на новий розгляд суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303,304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну ОСОБА_2 скаргу задовольнити.

Ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2010 року скасувати, а питання про можливість відкриття провадження у справі  передати на новий розгляд суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий                 Судді