Справа № 22ц-3319 Головуючий в І інстанції
Сорочан Ю.О.
Категорія 57 Доповідач Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі :
головуючого Колісниченка А.Г.,
суддів Вербицької Л.І.,
Вадзінського П.О.,
при секретарі Перевознік В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Голопристанському районі Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до переведення пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.01.2010 року ОСОБА_3 у задоволенні позову відмовлено за необґрунтованістю.
Позивачкою подано апеляцію, у якій вона посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, просить постанову скасувати та задовольнити її позов у повному обсязі.
ОСОБА_3, у судовому засіданні, на задоволенні апеляційної скарги наполягала із зазначених у ній підстав.
Представник УПФУ у Голопристанському районі Херсонської області до суду не з'явився, направивши заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши доповідача, учасників процесу, що з'явились до суду, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у визначених законом межах, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38).
Згідно з ч.2 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Зі змісту вказаних норм вбачається, що в разі смерті годувальника непрацездатні члени його сім'ї, які самі отримували яку-небудь пенсію мають право перейти на інший вид пенсії – пенсію по втраті годувальника, а не на пенсію, яку отримував померлий.
Звернувшись до суду, позивачка просила про переведення її на пенсію (довічне грошове утримання) померлого чоловіка, що чинним законодавством не передбачено.
Зважаючи на це, колегія суддів вважає правильним висновок суду про необґрунтованість вимог ОСОБА_3 та відмову у їх задоволенні.
За таких обставин підстав для скасування чи зміни постанови суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст.303,307,308,315 ЦПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.01.2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з часу її проголошення, і з наступного за цим дня може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий Колісниченко А.Г.
судді Вербицька Л.І.
Вадзінський П.О.