Спарва№ 308/12811/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27.08.2024                                                                         м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відносно

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали адміністративної справи, що надійшли з Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судові засідання у вказаній справі були призначені на 08.08.2024 на 14:30 год, на 19.08.2024 на 8:20 год, на 27.08.2024 на 8:20 год.

ОСОБА_1 у судові засідання не з`являвся, хоча про час і місце їх проведення був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та надсилання смс-повідомлення у мобільному додатку «Viber», яке не було ним отримане.

У відповідності до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже аналіз вищенаведених положень КУпАП, свідчить про те, що справи за ч. 3 ст. 178 КУпАП розглядаються за обов`язковою участю особи, яка притягається до відповідальності, що, в свою чергу, покладає на суд додатковий обов`язок по вжиттю всіх засобів для забезпечення явки в судове засідання особи, відносно якої складений протокол.

Враховуючи ті обставини, що Ужгородським районним управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області не забезпечено присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні у строк, встановлений ч. 2 ст. 277 КУпАП, а така особа, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, добровільно для участі у судовому засіданні не з`явилася, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції України для забезпечення його явки у наступне судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Відкласти судове засідання на 11 год. 15 хв. 05.09.2024.

Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться 04.09.2024 о 09:20 год. у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:  АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали надіслати Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання.

Суддя В. В. Чепка