Справа № 2п-84/10

У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року

      Сихівський районний суд м. Львова

 в складі: головуючої-судді                       Волоско І.Р.

                при секретарі                              Слободі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

    Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30 червня 2008 року задоволено позов ДП Міністерства оборони України „Львівський бронетанковий ремонтний завод” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

             Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у якій покликаються на те, що рішення  було прийняте у їх відсутності, причиною неявки у судове засідання було неотримання судової повістки про виклик, у зв”язку із чим просять причину неявки вважати поважною.

             Оглянувши матеріали цивільної справи №2-2330/2008 р., матеріали заяви, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.

              Рішення по справі за позовом ДП Міністерства оборони України „Львівський бронетанковий ремонтний завод” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням було прийнято у відсутності відповідачів, які у судове засідання не з”явилися з поважних причин. Окрім того, як стверджують відповідачі, на даний момент виникли певні обставини, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи і при винесенні судом рішення по даній справі враховані не були. Відтак, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

             Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

             Заяву задоволити. Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 30 червня 2008 року за позовом ДП Міністерства оборони України „Львівський бронетанковий ремонтний завод” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та призначити справу до судового розгляду на  ________________ 2010 року на ___________ год.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :