Справа № 2п-85/10

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року

      Сихівський районний суд м. Львова

 в складі: головуючої-судді                       Волоско І.Р.

                при секретарі                              Слободі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

    Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2010 року задоволено позов КС „Шанс” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

             Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у якій покликається на те, що рішення  було прийняте у його відсутності, причиною неявки у судове засідання було неотримання судової повістки про виклик, у зв”язку із чим просить причину неявки вважати поважною. До того ж, з даним рішенням він не згідний та може надати суду докази, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи і при винесенні судом рішення по даній справі враховані не були.

             Оглянувши матеріали цивільної справи №2-2238/2010 р., матеріали заяви, суд вважає, що заява є підставною та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

              Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

              Рішення по справі за позовом ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором було прийнято у відсутності відповідача, який у судове засідання не з”явився з поважних причин. Окрім того, як стверджує відповідач, він не погоджується із даним рішенням та може надати суду докази, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи і при винесенні судом рішення по даній справі враховані не були. Відтак, суд вважає необхідним скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

             Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

             Заяву задоволити. Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2010 року за позовом КС „Шанс” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту та призначити справу до судового розгляду на _________ 2010 року на ______ год.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :