Справа № 2-448/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010  року Саратський районний суд Одеської області у складі:  судді Кожокар Т.Я.,             при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

          позивач звернувся до суду з позовом  вказуючи, що 29 жовтня 1995 року  зареєстрував шлюб з відповідачкою в Кривобалківській  сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 8.

           Від спільного подружнього життя дітей не мають.

           З відповідачкою сімейне життя не склалося, тому що в них різні погляди на сімейне життя, подружні відносини припинили, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам, на примирення не згоден, вважаючи його неможливим.

          У даному судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснивши що від шлюбу дітей не мають, розірвати шлюб в органах РАЦС відповідачка відмовилася. Під час строку на примирення, який було надано судом за клопотанням відповідачки, вона не зробила нічого для його  збереження, тому просив шлюб розірвати.  

           У попередньому судовому засіданні відповідачка позов не визнала, не погодилася на розірвання шлюбу, просила суд дати їм строк на примирення. Відповідачка, яка була належним чином повідомленою про дату місце та час слухання справи, у дане судове засідання не з’явилася, не повідомила суд про причину неявки.   

          Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов*язані  з розірванням шлюбу.

          Згідно  зі ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечать інтересам одного з них ...

          З  копії свідоцтва про  шлюб  НОМЕР_1 видно, що сторони  зареєстрували шлюб  29 жовтня 1995 року (а.с.5). Однак, як встановлено в суді, сім*я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер.  Сторони не підтримують подружні відносини, втратили почуття любові і поваги один до одного, від шлюбу дітей не мають, на примирення не погодилися, вважаючи його неможливим, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

           В розпаді сім*ї  винні обидві сторони, але за клопотанням позивача,  витрати   пов*язані  з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне  покласти на нього.            

           Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст. 3, 5, 6, 10, 60, 212-215, 294 ЦПК  України,

суд   

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які не мають неповнолітніх дітей, зареєстрований 29 жовтня 1995 року  в Кривобалківській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис № 8 - розірвати.

            Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_2

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави сімнадцять гривень, ОСОБА_2 від сплати звільнити.       

           Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Саратський районний суд Одеської області.

                                                                          Суддя