Справа № 2-1369/10

Р І Ш Е Н Н Я

 іменем України

    15 листопада 2010 року                                                                               м. Ічня          

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Овчарика В.М.,

при секретарі – Кулак І.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

    Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка на суму 4029 гривень після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що він як спадкоємець по закону фактично прийняв спадщину, вступив в управління та розпорядження спадковим майном, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутності правовстановлюючого документа на майновий пай.

    В  судове засідання позивач не з’явився, але письмово просив справу розглянути у його відсутності.

    Представник відповідача – Гмирянської сільської ради до суду не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Проти  позову не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

    Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняв спадщину після померлоїї ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2 , але із-за відсутності правовстановлюючих документів на майновий пай не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.  

    Суд встановив  також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

    Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 60,  174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

     Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка на суму 4029 (чотири тисячі двадцять дев’ять) гривень відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 18 грудня 2009 року протокол № 1, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 19 березня 2010 року протокол № 2, та внесений у список за № 409, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

     На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий                                                                                       суддя  Овчарик В.М.