Справа № 2-659/

2010 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:     головуючого             - судді Тощевої О.О.

при секретарі             - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом 18 жовтня 2010 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач сплачує аліменти на підставі рішення суду. Оскільки з серпня 2010 року дочка проживає разом із ним, а відповідачка не відмовляється від отримання сплачуваних ним аліментів, тому просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та посилаючись на викладені у позові обставини наполягав на їх задоволенні.

У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову, в тому числі підтвердила, що у теперішній час дитина проживає разом із батьком, виконавчий лист про стягнення з позивача на її користь аліментів на утримання дочки на її вимогу був повернутий державним виконавцем без виконання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідачка у справі є рідною матір’ю малолітньої дитини -  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у Свідоцтві про народження дитини НОМЕР_1 (а.с. 5).

Під час розгляду справи судом також встановлено, що відповідно до виконавчого листа у справі № 2-1632/2003 року, що виданий Совєтським районним судом АР Крим, з позивача на користь відповідачки стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, проте згідно з постановою державного виконавця від 09 листопада 2010 року виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа було закінчено за заявою ОСОБА_2 про його повергнення без виконання.

Також судом встановлено, що з серпня 2010 року дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні, при цьому останній зазнає матеріальних труднощів, однак добровільно відповідачка йому не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку із чим доходів позивача не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня родини й на утримання дочки.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у зв’язку з чим, з урахуванням встановлених судом обставин, є достатньо підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання дочки.

При визначенні розміру аліментів, які стягуються з відповідачки на утримання дитини, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Разом з тим, відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно із штампом місцевого суду на  позовній заяві, позивачка здала заяву до суду 18 жовтня 2010 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 18 жовтня 2010 року.

Суд не вирішує питання про негайне виконання судового рішення у частині стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів – у межах суми платежу за один місяць, оскільки позивач такі вимоги не заявляв і письмової заяви про це не надавав.

Розглядаючи позовні вимоги у частині звільнення позивача від сплати аліментів стягнутих з нього на користь позивачки на утримання дитини, суд виходить з положень ст. 188 СК України, якою встановлена єдина та вичерпна обставина звільнення батьків від сплати аліментів, а саме у тому разі, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з батьків і забезпечує повністю її потреби, у зв’язку з чим, вважає, що правових підстав для задоволення позову в цій частині у суду не має.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі,  і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідачки у дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 гривень.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180-183, 188, 191 ч. 1 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Ангрен Ташкентської області (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частці від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя:                 О.О. Тощева

Секретар:             А.С. Ібрагімова