Справа  №  2-2375/2010р.                            

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 жовтня 2010р. Сихівський районний суд м.Львова  в складі:

    головуючої-судді         Чорної С.З.

    при секретарі             Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про виділ частки в спільній сумісній власності-

в с т а н о в и в:

    позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 по 1/5 ідеальній частині кожному з них. У обгрунтування позовних вимог покликається на те що, 08.12.1998р. відповідачам та її померлим батькам ОСОБА_7 та ОСОБА_6, у зв”язку з приватизацією було видано свідоцтво №Г-20351 про право власності на квартиру АДРЕСА_2. Квартира належала відповідачам та її померлим батькам на праві  спільної сумісної власності. Після смерті батька ОСОБА_7 його частку в квартирі в розмірі 1/5 успадкувала її мати ОСОБА_6 05.05.2009р. померла її мама ОСОБА_6, яка згідно із заповітом від 16.08.1999р. заповіла їй усе майно, в тому числі і належну частину квартири. Так як мамина частка в спільній сумісній власності на квартиру не визначена є необхідність юридичного визначення цієї частки для можливості зазначення її розміру в свідоцтві про право на спадщину.    

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

    Відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнали, пояснили, що спірна квартира була приватизована на 5-х осіб, а відтак кожному із них належить по 1/5 частки у даній квартирі.

    Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 8 грудня 1998р. № Г-20351 квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.  Як вбачаться із свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 належна йому 1/5 частка у вказаній власності була успадкована.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності за загальним правилом є рівними. Тому, суд приходить до висновку, що на день смерті ОСОБА_6 кожному із співвласників на праві власності належала 1/5 частина вказаної квартири.

    Керуючись ст.ст.1, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.364, 370 ЦК України, суд,-

  в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_6 по 1/5 ідеальній частині кожного з них.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:

                                                                                                  Справа  №  2-2375/2010р.                            

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 жовтня 2010р. Сихівський районний суд м.Львова  в складі:

    головуючої-судді         Чорної С.З.

    при секретарі             Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про виділ частки в спільній сумісній власності-

в с т а н о в и в:

    Керуючись ст.ст.1, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.364, 370 ЦК України, суд,-

  в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_6 по 1/5 ідеальній частині кожного з них.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: