Справа №2-2478/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року                        

Сихівський  районний суд м.Львова

  в складі: головуючого      Тімченко О.В.

                при секретарі       Макойді Р.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом  ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

  Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 66 132,18 грн. боргу за договором кредиту. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі договору кредиту №11309132000 від 5 березня 2008 р. відповідачу  було надано кредит в сумі 75 750 грн. під 13,4% річних із терміном погашення до 5 березня 2015 р. Проте відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а тому заборгованість станом на 12 липня 2010 р. становить 66 132,18 грн.

             В судове засіданні представник позивача не з’явилася; подала суду заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином  неодноразово під розписку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів.  

    Дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

        Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується сплатити кредит та сплатити проценти.

    У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк, а за умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

    5 березня 2008 р. між сторонами укладено кредитний договір №11309132000, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в розмірі 75 750 грн. під 13,4% річних із терміном погашення до 5 березня 2015 р.; порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування визначено договором.

Позивачем умови укладеного кредитного договору виконано та видано відповідачу кошти у вищезгаданому розмірі, що стверджується заявою на видачу готівки №24 від 5 березня 2008 р.

З матеріалів справи, зокрема з довідки-розрахунку позивача вбачається, що відповідач взяті на себе зобов’язання по договору кредиту не виконував, а саме вчасно не вносив платежі в рахунок погашення суми кредиту.  

Відтак, відповідно до п.п.4.6, 5.5 кредитного договору банк у випадку порушення боржником істотних умов договору, в тому числі термінів сплати ануїтетних платежів  більше ніж на один місяць має право вимагати від останнього дострокового виконання кредитних зобов’язань. Аналогічні положення передбачено в ч.2 ст.1050  ЦК України.

На підставі наведеного позивачем на адресу відповідачу направлялась вимога  щодо дострокового повернення  кредиту, яка залишились останніми без реагування.

З розрахунку позивача вбачається, що станом на 12 липня 2010 р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму  66 132,18 грн., з яких  заборгованість за кредитом – 62 780,11 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом – 2 523,72 грн., пеня – 328,35 грн., штраф – 500 грн.

    Враховуючи наведене, факт порушення позичальником умов кредитного договору є доведеним, а тому доводи позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 66 132,18 грн. з відповідача  є підставними.

    Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідачів слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 661,32 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 781,32 грн. судових витрат.

    На підставі ст.ст.525, 526, 530, 546, 549-551, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-215, 224 ЦПК України, с у д , -

в  и  р  і  ш  и  в  :

    позов задоволити.    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк”          66 132 /шістдесят шість тисяч сто тридцять дві/ грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором №11309132000 від 5 березня 2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк”    781,32 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції

Головуючий                                   О.В.Тімченко

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.