Справа №2-2557/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року                        

Сихівський  районний суд м.Львова

  в складі: головуючого      Тімченко О.В.

                при секретарі       Макойді Р.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом  ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

  Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 235 279,41 грн. боргу за договорами кредиту. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі договору споживчого кредиту №11289432000 від 28 січня 2008 р. відповідачу  було надано кредит в сумі 25 837 доларів США під 13,5% річних із терміном погашення до 28 січня 2015 р. Крім того, згідно договору споживчого кредиту №11289433000/11289433001 від 28 січня 2008 р. по траншу один отримано 10 000 грн. та по траншу два отримано 1411 грн. з датою погашення 28 січня 2015 р.  Проте відповідачем не виконуються умови кредитних договорів, а тому заборгованість станом на  15 червня 2010 р. становить 235 279,41 грн.

             В судове засіданні представник позивача не з’явилася; подала суду заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином під розписку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів.  

    Дослідивши матеріали справи та з’ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

        Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується сплатити кредит та сплатити проценти.

    У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк, а за умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

    28 січня 2008 р. між сторонами укладено кредитний договір №1128943200, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в розмірі 25 837 доларів США під 13,5% річних із терміном погашення до 28 січня 2015 р.; порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування визначено договором та додатком №2 до нього (Графік платежів).

28 січня 2008 р. між сторонами укладено кредитний договір №11289433000/11289433001, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в розмірі 11 411 грн. (перший транш – 10 000 грн. та другий транш – 1411 грн.) під 14,50% річних із терміном погашення до 28 січня 2015 р.; порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування визначено договором та додатком №2 до нього (Графік платежів).

Судом встановлено, що позивач умови укладених кредитних договорів виконав, проте відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує та, згідно розрахунку позивача,  станом на 15 червня 2010 р. утворилася заборгованість на загальну суму 235 279,11 грн.  

Відтак, відповідно до п.3.1.2 кредитних договорів банк має право вимагати дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань за договором строком більше ніж на один місяць.  Аналогічні положення передбачено в ч.2 ст.1050  ЦК України.

На підставі наведеного позивачем на адресу відповідачу направлялась вимога  щодо дострокового повернення  кредиту, яка залишились останнім без реагування.

    Враховуючи наведене, факт порушення позичальником умов кредитних договорів є доведеним, а тому доводи позивача щодо стягнення суми боргу в розмірі 235 279,41 грн. з відповідача  є підставними.

    Крім цього, згідно ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820 грн. судових витрат.

    На підставі ст.ст.525, 526, 530, 546, 549-551, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-215, 224 ЦПК України, с у д , -

в  и  р  і  ш  и  в  :

    позов задоволити.    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк”          235 279 /двісті тридцять п’ять тисяч двісті сімдесят дев’ять/ грн. 41 коп. заборгованості за кредитними договорами №11289432000 від 28 січня 2008 р. та №11289433000/11289433001 від 28 січня 2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк”     1820 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції

Головуючий                                   О.В.Тімченко

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.