Справа № 2 –1467/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Комлєвої В.С.
при секретарі Божок В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 05.08.2006 року і від мають неповнолітню доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки вони останній час разом не проживають із –за непорозумінь і їх шлюб існує формально.
Позивач вимоги підтримав і пояснив, що відновити сім»ю неможливо.
Відповідач позов визнав, згоден на розлучення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно ст.. 174 ч.4 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, враховуючи те, що сторони разом не проживають, неповнолітн донька проживає з матір»ю, сторони настоюють на розлученні, вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, поклавши витрати на відповідача, врахувавши, що сторони розривають перший шлюб.
Керуючись ст.10, 58, 59, 60 130, 174 ЦПК України, ст.105,109 Сімейного Кодексу України, суд,
Вирішив:
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом РАЦСу Сумського міського управління юстиції Сумської області 05 серпня 2006 року, актовий запис №1334.
Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_1., звільнивши від них ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: