Судове рішення #12177489

                                                                                 

                             

Справа №  2-2209/2010р.

Заочне

        Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

    17 листопада   2010 року      Сихівський   районний   суд   м.Львова

в складі:  головуючого судді           Чорної С.З.

                       при секретарі                    Назарко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1  про стягнення боргу,-        

в с т а н о в и в:

ПАТ „Універсал Банк” звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по Кредитному договору  в сумі 62 020,31грн.  та судові витрати.  В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що відповідно до умов кредитного договору №24/16600326К від 09.08.2007р. відповідач отримав у позивача кредит в сумі 14 000грн. строком до 08.08.2012р. зі сплатою 33% річних за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов”язання, видав кредит в сумі 14 000грн., що підтверджується виписками по рахунках. В свою чергу відповідач зобов”язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов”язання згідно Кредитного договору. Враховуючи порушення зобов”язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, відповідач зобов”язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 16.03.2010р. становить 62 020,31грн.

   Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач  в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних доказів.

  Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з»ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

            Судом встановлено, що 09.08.2007р.  між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 24/16600326К, згідно якого Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на 60 місяців із сплатою 33 % річних з датою погашення кредиту 08.08.2012р.

    Станом на 16.03.2010р. заборгованість відповідача за Кредитним договором № 24/16600326К становить 62 020,31грн. з них: 6 999,90грн. прострочена заборгованість по сумі кредиту; 7 000грн.-заборгованість по сумі кредиту, 12 006,26грн.-відсотки, 36 014,05грн.-пеня. (а.с.15).

             Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинаим  (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

            З огляду на те, що відповідач  прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, на вимогу позивача  не повернув кредит, чим не виконав  взятих на себе за договором зобов”язань, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 62 020,31грн.

            Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 620,20грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

    На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60,  88, 209,  212-215, 224-226  ЦПК України суд,  -

   

в и р і ш и в:

        позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”  62 020,31грн. заборгованості  та 740,20грн.  судових витрат.

    Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація