№ 2-10940/10

     Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    25 листопада 2010 року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді  Турбіної Т.Ф.,

при секретарі               Кривицькій К.Л.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

      Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та залишення неповнолітнього сина проживати з матір’ю – відповідачкою по справі, де вказав, що 14.09.2002 року Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1034, був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинені з травня 2010 року через суперечки з приводу несумісності характерів та поглядів на сімейне життя, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, несумісності характерів.

    У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2

    Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила суд після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище „ОСОБА_2”.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлено одним з подружжя.

Судом установлено, що 14.09.2002 року Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1034.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір’ю – відповідачкою по справі.

    Сторони припинили шлюбні стосунки з травня 2010 року через суперечки з приводу несумісності характерів та поглядів на сімейне життя, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, несумісності характерів. Спільне господарство сторонами не ведеться, миритися не бажають, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

    На час розгляду справи майновий спір між сторонами відсутній.    

Вищевказані підстави дозволяють суду розірвати укладений позивачем шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу відповідачці повернути дошлюбне прізвище „ОСОБА_2”.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 111, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений  14.09.2002 року Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1034 -   розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці повернути дошлюбне прізвище „ОСОБА_2”.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: