Судове рішення #12178058

№ 4-487/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                 Чуйко О.Г.

при секретарі                                                           Расулової С.Ф.

з участю прокурора                                                Іл»їна Ю.А.

адвоката                                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, цигану, громадянину України, з неповною середньою освітою, одруженому, неофіційно, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2ніше не судимому

встановив:

Старший слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський ЛУ на ПЗЗ УМВС України на залізничному транспорті Саприкіна О.М. . за згодою в.о. прокурора з питань нагляду за додержанням та застосуванням законів на транспорті Київської області, звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 скоїв злочин, за який передбачено покарання в виді позбавлення волі строком до 3 років, знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі, зникнути від слідства та суду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що кримінальна справа 01-9451 порушена 19 січня 2009 року СІВ ЛВ та ст. Київ-Пасажирський ЛУ на ПЗЗ УМВС України на залізничному транспорті відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 25 грудня 2008 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, на залізничній станції Васильків-1, розташованій в смт Калинівка Васильківського району Київської області був затриманий, при поверхневому огляді у нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до даних висновку експерта № 075 від 06 лютого 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , маса якого у висушеному вигляді становить 5,43 г., яку ОСОБА_2 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

14 березня 2009 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

14 березня 2009 року ОСОБА_2      пред'явлено    обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення старшого слідчого Саприкіної О.М., яка обґрунтувала подання, обвинуваченого, який проти подання заперечує, захисника, який, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_2 не має наміру ухилятися від слідства та суду та зобов'язується з'являтись за викликом слідчого, висновок прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно наданих суду матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_2 має постійне місце проживання, реєстрації, позитивно характеризується, неофіційно працює, раніше не судимий, даних про те, що він має намір ухилятися від слідства та суду в матеріалах справи немає.

Наведені в поданні обставини та надані суду матеріали про особу ОСОБА_2 свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню істини по справі.

Підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, суд не знаходить.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський ЛУ на ПЗЗ УМВС України на залізничному транспорті Саприкіної О.М.. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, цигану, громадянину України, з неповною середньою освітою, одруженому, неофіційно, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимому.

Постанова підлягає оскарженню протягом 3 діб з моменту оголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація