Судове рішення #12179264

                                                                  Справа № 2-3917/10

РІШЕННЯ

Іменем України

 16 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі

головуючого:                                                                           судді Полив’ яного В. М.

при секретареві :                                                                                Дудник І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства  «Херсонська теплоелектроцентраль» (  далі по тексту – ПАТ  Херсонська ТЕЦ ) про розірвання договору про надання послуг по опаленню та гарячому водопостачанню та припиненню нарахування оплати з боку ПАТ Херсонська ТЕЦ за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позоною заявою, в якій зазначає, що 07.10.2010 року ПАТ Херсонська ТЕЦ відмовило їй в наданні дозволу на відключення належної їй квартири АДРЕСА_1  від центрального опалення та у влаштуванні нею у вказаній квартирі індивідуального опалення. Вважає дії відповідача по вказаній відмові неправомірними та просить суд розірвати договір між нею та ПАТ Херсонська ТЕЦ про надання послуг по опаленню і гарячому водопостачанню та зобов’язати відповідача припинити нарахування оплати за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню.

    В судовому засіданні представники позивача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог.

    Представник відповідача  позов не визнав, просив суд відмовити в його задоволенні, пояснивши що договір між сторонами може бути розірвано лише при істотних порушеннях умов договору.

    Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

    Судом встановлено, що згідно договору дарування від 27.02.1996 року, посвідченому приватним нотаріусом Драгневич Л.Ю., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подарували ОСОБА_1 квартиру, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 Між позивачем та відповідачем існували фактичні договірні правовідносини, відповідно до яких ПАТ «Херсонська ТЕЦ» надавала позивачу послуги по забезпеченню центрального опалення та гарячого водопостачання, а ОСОБА_1, у свою чергу, на підставі відкритого особового рахунку, оплачувала дані послуги.

    Враховуючи позитивний висновок проектної організації про можливість відключення від центрального опалення та встановлення альтернативного витоку, управління житлового господарства не заперечувало проти відключення від системи центрального опалення АДРЕСА_1 але у своєму листі від 31.08.2010 року № 1-23-691 наголошувало, що роботи по відключенню від системи центрального опалення проводити тільки по закінченню опалювального сезону.

    Співвласники квартир, розташованих на одному стояку з АДРЕСА_1, також надали своє погодження на відключення цієї квартири від системи центрального опалення, що підтверджується додатком до позовної заяви.

    В листі від 07.10.2010 року № 02-18/01/1871 ПАТ «Херсонська ТЕЦ» повідомило ОСОБА_1 про відмову в наданні дозволу про відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Згідно акту про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення та гарячого водопостачання від 07 жовтня 2010 року,  квартира АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, повністю відключена від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП.

    За таких обставин, суд вважає договір по наданню послуг по забезпеченню центрального опалення та гарячого водопостачання між ПАТ «Херсонська ТЕЦ» та ОСОБА_1 розірваним з 07 жовтня 2010 року. Суд вважає за необхідне з цього часу, а саме: 07.10.2010 року  зобов’язати відповідача припинити нарахування позивачу оплати за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 13, 14, пп. 3, 5-6 ч.1 ст.3, п.7 ч.2 ст.16, ч.3 ст.651, 626, 627, 383 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Договір про надання послуг по опаленню та гарячому водопостачанню, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» вважати розірваним.

    Зобов’язати Публічне акціонерне товариство « Херсонська теплоелектроцентраль» з 07 жовтня 2010 року припинити нарахування ОСОБА_1 оплати за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню.

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом 10 днів з моменту проголошення.

    Суддя                                                                                              В.М.Полив’яний

                       

  • Номер: 22-ц/813/2863/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дучев М.П., Сайчина Т.С. про стягнення боргу за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Полив'яний Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 22-ц/813/9059/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дучев М.П., Сайчина Т.С. про стягнення боргу за кредитом, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Полив'яний Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/6281/21
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеського обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Дучева М.П., Сайчиной Т.С. про стягнення боргу за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Полив'яний Володимир Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація