ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                 Справа № 2-3510/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                                (заочне)

29 листопада 2010 року                                     м. Макіївка

    Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді             Заставенко М.О.,

при секретарі                 Бановій О.М.,

за участю

представника Позивача           Якімець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

    10 вересня 2010 року   Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні Представник Позивача, що діяв на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги та пояснив, що 30.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк" та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № СL 39866 від 30.04.2008 року . Згідно п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі -«Позивач»), є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 48 місяців - з 30.04.2008 року до 25.04.2012 року, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 09.08.2010 року Відповідач має заборгованість в розмірі - 27 795,39 (двадцять сім тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 39 копійок в тому числі: прострочену заборгованість за кредитом - 5 202,65(п'ять тисяч двісті дві) гривні 65 копійок, по процентах - 8 641,58 (вісім тисяч шістсот сорок одна) гривня 58 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 9 136,42 (дев’ять тисяч сто тридцять шість) гривень 42 копійки, по підвищених відсотках - 4 814,74(чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 74 копійки. Представник Позивача прохав суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з Відповідача на його користь борг по договору кредиту в сумі  27 795,39  грн. та понесені судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за  відсутності представника відповідача постановити заочне рішення у справі відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник Позивача.

Проаналізувавши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ст. 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами між клієнтом та банком.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ч. 1 ЦК України).

Вимогами ст.ст. 526 та 629  ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим  для виконання сторонами.

З наданих суду доказів встановлено, 30 квітня 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL -39866  за умови якого, Відповідач прийняв кредит в розмірі 15000,00 грн. (п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 кредитного договору № СL -39866) та зобов’язався належним чином використати та повернути Позивачу суму отриманого кредиту з остаточною  датою повернення 25.04.2012 року, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом (а.с.6-14). Згідно до розрахунку суми заборгованості, наданого Позивачем, сума заборгованості за кредитним договором станом на 09.08.2010 року становить 27795,39 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 5 202,65 (п'ять тисяч двісті дві) гривні 65 копійок, по процентах - 8 641,58 (вісім тисяч шістсот сорок одна) гривня 58 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 9 136,42 (дев’ять тисяч сто тридцять шість) гривень 42 копійки, по підвищених відсотках - 4 814,74 (чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 74 копійки (а.с.19).

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному об’ємі.

Також, згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На користь Позивача підлягають стягненню з Відповідача судовий збір в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. 00коп., - оплачені при зверненні до суду (а.с. 5-7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526; 554 ч.ч. 1, 2; 629; 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 2, 47, 55, 75, 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 60, 88, 169 ч. 4, 209-213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» про стягнення суми боргу за кредитним договором -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, рахунок 262000001, МФО 322001) заборгованість за кредитом у розмірі 27 795,39 (двадцять сім тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 39 копійок в тому числі: прострочену заборгованість за кредитом - 5 202,65(п'ять тисяч двісті дві) гривні 65 копійок, по процентах - 8 641,58 (вісім тисяч шістсот сорок одна) гривня 58 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 9 136,42 (девять тисяч сто тридцять шість) гривень 42 копійки, по підвищених відсотках - 4 814,74 (чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, рахунок 262000001, МФО 322001) 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, рахунок 262000001, МФО 322001) 277,95 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ