Справа № 2-192
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі головуючого судді Каневського В.О.
При секретарі Кателевській Л.А.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
В липні 2010 року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у шлюбі який зареєстровано 12 грудня 1997 року актовий запис за №6 у Михайлівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області.
В сім’ї народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір’ю. Сімейне життя не склалося. Шлюбні відносини припинено. Відповідач на розірвання шлюбу згодний. Позивач просить шлюб розірвати, витрати пов’язані з розірванням шлюбу покласти на нього.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 12 грудня 1997 року актовий запис за №6 у Михайлівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області. В сім’ї народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір’ю. Подружжя спільно не проживають і не ведуть спільного господарства. Спору про місце проживання синів немає. Надії на збереження сім’ї також немає. Сторони наполягають на розірванні шлюбу. Причини, які спонукали позивача наполягати на розлученні обґрунтовані.
У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином , визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 104 ч.2 ,112 Сімейного кодексу України,ст.ст.130,174 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 зареєстрований 12 грудня 1997 року актовий запис за №6 у Михайлівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1 .
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.115 ч.1 Сімейного кодексу України – розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: 6/332/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 09.02.2017
- Номер: 6/332/21/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 6/607/74/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/2010
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер: 6/736/18/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-192/2010
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2022
- Дата етапу: 03.08.2022
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2010
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер: 2-192/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-192/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Каневський Вячеслав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 25.03.2010