Справа № 2-о-330/10

       Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

19 листопада 2010 року                                                          м. Білогірськ

    Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого                                     - судді   Чубабрія В.А.,

при секретарі                                 - Задерецькій Л.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, Білогірська міська рада Білогірського району АР Крим, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, Білогірська міська рада Білогірського району АР Крим ,  Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився 23.11.1991 року у м. Білогірськ АР Крим, у його свідоцтві про народження, у графі «Батько», прізвище, ім`я та по батькові батька вказано російською мовою «ОСОБА_2», у графі «Мати» вказано російською мовою «ОСОБА_5».

ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько -  ОСОБА_2 помер.

Для оформлення пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, йому необхідно надати до Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим докази того, що він є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки в паспорті громадянина України його прізвище на українській мові записано без м`якого знаку «ОСОБА_1», але у свідоцтві про смерть батька, його прізвище вказано з м`яким знаком «ОСОБА_1», що викликає складнощі для призначення пенсії за втратою годувальника.

Тому заявник просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

До судового засідання заявник не з’явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на заяві наполягав, просив задовольнити.

До судового засідання представник Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, у якій проти задоволення заяви не заперечує.

До судового засідання представник відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим не з'явився, за невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - Білогірської міської ради Білогірського району АР Крим у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутності осіб, які не з’явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши й оцінивши докази,  які маються у  справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7)

Судом встановлено, що російською мовою прізвища заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 співпадають, оскільки згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 повні дані заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (російською мовою – ОСОБА_4) (а.с.5), що також підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 де його повні дані вказані «ОСОБА_1» та узгоджується із записом про батька, де у графі «Батько» російською мовою вказано «ОСОБА_2», у графі «Мати» вказано «ОСОБА_5» та що у свою чергу узгоджується з паспортними даними ОСОБА_2 де українською мовою вказано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4 (російською мовою - ОСОБА_2) (а.с.9).

Крім того, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «Мати» вказано «ОСОБА_5» (рос.), яка 14.07.2004 року розірвала шлюб з ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим зроблено запис за номером 126, що також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 (а.с.8).

За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

        На  підставі  ст.ст. 256-259, керуючись  ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: