Брусилівський районний  суд Житомирської області    

                            Справа № 2-401/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 листопада 2010 року                                                                   смт. Брусилів

 Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Коваленка В.  К.

при секретарі Марієвська Н. А.,

з участю:

позивача -  ОСОБА_1

відповідачів -   ОСОБА_2

                                ОСОБА_3

                                ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  Ставищенської сільської ради      про  визнання права власності на житловий будинок , -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня  2010 року позивачка  ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  Ставищенської сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок, що розміщений  в АДРЕСА_1.   

Свої вимоги позивачка  обґрунтовує тим, що її  мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона постійно проживала зі своєю матір’ю ОСОБА_6, в АДРЕСА_1

Після її   смерті відкрилася спадщина  на житловий АДРЕСА_1 Державну реєстрацію права власності на вказаний  житловий будинок проведено не було, а тому  правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Після  смерті матері  позивачка подала  заяву до Брусилівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини , та прийняла спадщину.

Вона   являється спадкоємцем  першої черги. Крім неї спадкоємцями першої черги є її рідні сестри: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_4.

Враховуючи те, що Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок відсутнє, державна реєстрація будинку не проводилася, право власності на вказаний будинок ОСОБА_5   припинилося  у зв»язку зі смертю, вона як спадкоємець першої черги  має право на законних підставах набути право власності на вказане майно.

Просить визнати за нею право власності на житловий АДРЕСА_1 який належить померлій,  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5.

В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала  в повному об»ємі.  Просить  позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомили, що відмовляються від спадщини, яка належала їх матері на користь сестри ОСОБА_1.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з»явився,  надіслав  в суд заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають,  заперечень проти  позову не мають.                                                             

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Із копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про народження та свідоцтво про укладення шлюбу свідчать, що ОСОБА_5 є матір’ю ОСОБА_1.

Копія технічного паспорту та довідка Ставищенсько сільської ради підтверджують,  що за ОСОБА_5 рахується житловий будинок, який розташований  в  АДРЕСА_1

З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається, що право власності на житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1  за ОСОБА_5    не зареєстровано.                                     

Вартість житлового будинку  та надвірних будівель  становить  41840 гривень.

У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий  документ відсутній, питання визначення належності цього майна  попередньому  власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, 346, 1258, 1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1    до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  Ставищенської сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1    право власності на житловий АДРЕСА_1, який належить померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. К. Коваленко