Справа № 1- 245/ 17 2009 р.

ВИРОК

Іменем     України

20 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Рибака І.О.

при секретарі Скопець Л.В.

з участю прокурора Галицька Ю.Г.

захисника ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду розгляд кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Київ, громадянин України, українець, освіта незакінчена вища, одружений, працює соціальним працівником КІТ «Клуб «Еней»», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий -Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

встановив:

В лютому 2008 року приблизно о 21 годині ЗО хвилин, знаходячись поруч з будинком АДРЕСА_1 повторно, незаконно без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився у рідині об'ємом приблизно 3,0 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання., місткістю 6 мл, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом. Після цього, ОСОБА_2 став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, в капюшоні куртки в яку був одягнений.

21 лютого 2008 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин, поруч з будинком АДРЕСА_1 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду, в капюшоні куртки в яку він був одягнений, виявили та вилучили медичний шприц одноразового використання місткістю 6 мл, заповнений рідиною світло-коричневого кольору, об'ємом 3,0 мл. Згідно висновку експерта № 47їх НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві від 19.03.2008 року надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), масою (в перерахунку на суху речовину) 0,127

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ознаками злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 ,свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України, визнав повністю і повідомив, що він 21 лютого 2008 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись поруч з будинком АДРЕСА_1, без мети збуту, незаконно придбав для власного вживання, за гроші в сумі 40 гривень, у особи на ім'я Андрій наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився у рідині, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання, місткістю 6 мл, достовірно знаючи про те. що він являється наркотичним засобом. Після цього, ОСОБА_2 став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, в капюшоні куртки в яку був одягнений.

21 лютого 2008 року, приблизно о 21 годині 40 хвилин, поруч з будинком АДРЕСА_1 ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду, в капюшоні куртки в яку він був одягнений, виявили та вилучили медичний шприц одноразового використання місткістю 6 мл, заповнений рідиною світло-коричневого кольору, об'ємом 3,0 мл, яка містила наркотичний засіб, який він незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 2. його вина доказана повністю і підтверджується зібраними по кримінальній справі доказами:

показаннями свідка ОСОБА_3 Оголошеними в судовому засіданні, який пояснив, що 21 лютого 2008 року приблизно о 21 годині 40 хвилин, ним поруч з будинком АДРЕСА_1 був затриманий громадянин ОСОБА_2, який при появі працівників міліції безпричинно став хвилюватись.

Дану особу було затримано та доставлено до опорного пункту дільничних інспекторів міліції який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, де під час поверхневого огляду одягу в який був одягнений громадянин ОСОБА_2 у присутності двох запрошених понятих в капюшоні куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання місткістю 6 мл, який містив рідину світло-коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_2, у виявленому в капюшоні куртки в яку він був одягнений медичному ширині одноразового використання речовина світло-коричневого кольору містить наркотичний засіб опій, який він незадовго до затримання незаконно придбав для власного вживання без мети збуту, поруч з басейном «Дельфін» у наглядно знайомих громадян на ім'я ОСОБА_3 та Андрій у присутності наглядно знайомої на ім'я ОСОБА_5, прізвища та місце проживання яких йому не відомі, незадовго перед його затриманням.

Після цього було складено протокол виявлення та вилучення вказаного вище медичного шприца одноразового використання місткістю 6 мл. з рідиною світло-коричневого кольору в середині у громадянина ОСОБА_2. Вилучене було поміщено у поліетиленовий пакет, який обв'язано нитками, кінці яких опечатано печаткою «Для пакетів Головне Управління MB С України в м. Києві Голосіївське Районне управління» та складено пояснюючий напис: Медичний шприц вилучений 21.02.2008 року по АДРЕСА_1 у ОСОБА_2

Показами свідка ОСОБА_5, оголошеними в судовому засіданні, який пояснив, що 21 лютого 2008 року його було запрошено працівником міліції прийняти участь в якості понятого під час огляду затриманого. На дану пропозицію я погодився. Після цього його привели до опорного пункту дільничних інспекторів міліції який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, де знаходився затриманий, який представився ОСОБА_2. після цього, у його присутності, та присутності ще одного понятого, працівники міліції під час поверхневого огляду, в капюшоні куртки в яку був одягнений ОСОБА_2 було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання місткістю 6 мл., який містив рідину світло-коричневого кольору. Після цього було складено протокол виявлення та вилучення вказаного вище медичного шприца одноразового використання місткістю 6 мл. з рідиною світло-коричневого кольору в середині у громадянина ОСОБА_2. Вилучене було поміщено у поліетиленовий пакет, який опечатано, та скріплено підписами присутніх та виконано пояснюючий напис.

Аналогічними показами свідка ОСОБА_6, оголошеними в судовому засіданні.

Протоколом вилучення у ОСОБА_2 від 21.02.2008 року медичного шприца одноразового використання з рідиною світло-коричневого кольору.

Висновком хімічної експертизи НДЕКІД при ГУ МВС України в м. Києві № 47їх від 19.03.2008 року згідно якої надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований). масою (в перерахунку на суху речовину) 0.127 г.

Прилученими до кримінальної справи речовими доказами, а саме медичний шприц одноразового використання об'ємом 6 мл. з рідиною світло-коричневого кольору в середині, виявлений та вилучений 21 лютого 2008 року у громадянина ОСОБА_2,.

Дослідивши в судовому засіданні докали в сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2.в інкримінованих йому злочинах доведена повністю. Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;

Обираючи вид та мipy покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги ст.. 65 КК України, щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 2 КК України. Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, те, що він пройшов курс лікування. Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу винного - працює соціальним працівником, характеризується позитивно, пройшов курс психіатричної соціальної терапії, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_2 із застосуванням ст. 69 КК України та перейти до більш м’якого виду покарання, не зазначеного у санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у виді штрафу. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, працює, тобто спроможний оплатити штраф.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

СУД,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за цим вироком повністю приєднати покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2008 року. Вироки виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: медичний шприц одноразового використання об'ємом 6 мл. з рідиною світло-коричневого кольору в середині який знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві-знищити-знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.