Справа № 2-1269/10

У  Х   В  А Л   А

10 вересня 2010 року  

                                        Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого  Тімченко О.В.

               при секретарі  Макойді Р.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Львові заяву управління Пенсійного фонду України  у Галицькому районі м.Львова про роз’яснення рішення Сихівського районного суду м.Львова від 6 травня 2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов’язання до вчинення  дій, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 6 травня 2010 р.  зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова нарахувати і виплатити з 09 липня по 31 грудня 2007 р. та з 22 травня 2008 р. по 6 травня 2010 р. ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, з врахуванням виплачених сум.

    Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова звернулося до суду із заявою про роз’яснення даного судового рішення.  

Суд розглядає заяву у відсутності осіб, які брали участь у справі, оскільки вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, а їх неявка згідно ч.3 ст.221 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо  рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

    Зі змісту рішення Сихівського районного суду від 6 травня 2010 року вбачається, що воно є обґрунтованим і зрозумілим, тому відсутні підстави роз’яснення даного судового рішення.

    Механізм, визначений ст.221 ЦПК України, не може використовуватись, якщо відповідач не розуміє мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особа, яка брала участь у справі, може оскаржити це судове рішення в порядку, встановленому процесуальним законом.

    Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про роз’яснення судового рішення.

    Керуючись ст.ст.208, 210, 221 ЦПК України, с у д , -

у  х  в  а  л  и   в:

    Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова в роз`ясненні рішення Сихівського районного суду м.Львова від 6 травня 2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобов’язання до вчинення дій.

    Ухвала оскарженню не підлягає.   

Головуючий                                                                                       О.В.Тімченко