Справа № 2-1380/10    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                        ЗАОЧНЕ \

07 жовтня 2010 року         Сихівський районний суд м. Львова

в складі : головуючої – Волоско І.Р.,

при секретарі – Слободі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ТзОВ “Львівські автобусні заводи” про витребування автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить витребувати у відповідача автомобіль марки УАЗ-452 і наявні окремі вузли. В обгрунтування позову покликається на те, що з 1967 по 2009 рр. працював на ТзОВ “Львівські автобусні заводи” . Під час роботи на вказаному підприємстві ним було викуплено у ТзОВ „ЛАЗи” списані автомобілі та окремі вузли, а саме : автомобіль марки УАЗ-452, рахунок-фактура від 11.01.1994 року та окремі вузли, рахунок-фактура від 01.12.1994 року. Однак протягом тривалого часу він не міг вирішити з адміністрацією підприємства питання щодо вивезення з території підприємства вищевказаного автомобіля та окремих вузлів, оскільки на його неодноразові звернення з приводу вказаного питання, адміністрація жодним чином не реагує, у зв”язку із чим змушений звернутись до суду з проханням посприяти йому у вирішенні даного питання.  

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

           Представник відповідача  у судове засідання не з”явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, у зв”язку із чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

      Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

      Відповідно до ст.ст.15,16,22  ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу ; способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

            Як встановлено судом, позивач за час перебування у трудових відносинах із ТзОВ “Львівські автобусні заводи” за період з 1967 по 2009 рр. викупив у останнього списані автомобілі та окремі вузли, а саме : автомобіль марки УАЗ-452, рахунок-фактура № 390002 від 11.01.1994 року та окремі вузли, рахунок-фактура від 01.12.1994 року. Вказане стверджується копіями поданих розрахункових чеків від 17.01.1994 р., рахунком-фактурою № 390002/28 від 11.01.1994 року, договором купівлі-продажу автотранспортних засобів від 03.03.1994 року, рахунком-фактурою від 01.12.1994 року, витягом з протоколу № 30 засідання профради ЛАЗ від 12.10.1993 року.

        Згідно акту технічного стану автомобіля від 15.07.2010 року, наданого ТзОВ „ЛАЗи” , при огляді автомобіля марки УАЗ б/в, який знаходиться у боксі № 6 ДВЗП, при огляді виявлено наступне : кабіна б/в без вітрового скла, розкомплектована, рама б/в, листи задніх ресор в кількості 23 шт. Даний автомобіль під охорону власником не здавався, попередній стан і комплектність невідомі.

           Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявлених позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження  твердження позивача про належність позивачу автомобіля марки УАЗ у наявній на сьогоднішній день комплектації та окремих наявних вузлів, оскільки згідно акту технічного стану автомобіля від 15.07.2010 року, наданого ТзОВ „ЛАЗи”, вищевказаний автомобіль під охорону власником не здавався, попередній стан і комплектність невідомі, у зв”язку із чим вказаний автомобіль підлягає поверненню у наявному стані та наявні окремі вузли.

На підставі ст.ст.15,16,22  ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ТзОВ “Львівські автобусні заводи” про витребування автомобіля задоволити.

Витребувати у ТзОВ “Львівські автобусні заводи” автомобіль марки УАЗ-452 та наявні окремі вузли.

    Термін оскарження рішення суду  - 10 днів з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

ГОЛОВУЮЧА:

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-1380/10 р.