СПРАВА 2-о-25/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Янової Л.М. при секретарі - Голубничої О.В.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Мартинівська сільська рада про втановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її рідного сина ОСОБА_2відкрилася спадщина: грошові кошти на картковому рахунку в Приват Банку, але свідоцтва про право власності на спадщину вона не може отримати в зв»язку з тим, що в свідоцтві про народження сина її ім»я вказане як «ІНФОРМАЦІЯ_3», а не «ІНФОРМАЦІЯ_2». Просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Артеморястівка Тростянецького району ОСОБА_2є її рідним сином.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримала вимоги та просить суд встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Артеморястівка Тростянецького району ОСОБА_2є її рідним сином.
Представник Мартинівської сільської ради Галицький М.О. в судовому засіданні заяву визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснив, що тітка Черкас носить ім»я ІНФОРМАЦІЯ_2, а не ІНФОРМАЦІЯ_3, що він знав померлого ОСОБА_2, що тітка ОСОБА_1. є рідною матір»ю померлого і проживали вони однією сім»єю.
Суд, вислухавши сторони, свідка в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволенню з слідуючих підстав.
Встановлено, що заявник є матір»ю померлого ОСОБА_2. (копія свідоцтва про смерть від 28.08.2006р. Актовий запис № 26 (а.с.4),
- з копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками померлого ОСОБА_2є ОСОБА_4та ОСОБА_3(копія свідоцтва про
народження а.с.6),
- з копії паспорту вбачається, що заявник є ОСОБА_1, 1937 р.н. (а.с.5).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 174, 212, 215, п.1 ст.256 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Артеморястівка Тростянецького району ОСОБА_2є рідним сином ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Янова Л.М.
Рішення виготовлене суддею власноруч і має силу оригінала.
- Номер: 2-о/673/21/23
- Опис: про заміну та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/2007
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 2-о/673/21/23
- Опис: про заміну та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/2007
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер: 2-о/673/21/23
- Опис: про заміну та призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-25/2007
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2023
- Дата етапу: 07.04.2023