№ 2 –2759/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

28 жовтня 2010 року, Сихівський районний суд м. Львова в складі : головуючої – Волоско І.Р., при секретарі – Слободі В.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов”язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить зобов”язати відповідача ОСОБА_2 повернути ЖБК № 140 печатку, штамп, бухгалтерсько-фінансову документацію та інше майно, належне ЖБК № 140. В обгрунтування позову покликається на те, що 01 червня 2010 року були проведені загальні збори членів ЖБК № 140, на яких головою кооперативу було обрано його - ОСОБА_1 та разом із тим зобов”язано попереднього голову ОСОБА_2 передати йому, чинному голові кооперативу, круглу печатку, штамп, фінансово-бухгалтерську документацію, а також майно, належне ЖБК № 140. Проте, станом на 30 серпня 2010 року, відповідач ОСОБА_2 вказане майно не передала, більше того, остання відмовляється від його передачі. Вказана поведінка відповідача спричиняє збій у роботі ЖБК № 140, позбавляє мешканців житлового будинку по АДРЕСА_1 права на належні умови проживання та отримання житлово-комунальних послуг та разом із тим унеможливлює реалізацію новообраному голові правління ЖБК № 140 здійснення організаційно-розпорядчих функцій. У зв»язку з чим просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги повністю, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання вдруге не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв”язку із чим суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та винести заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 перебувала на посаді голови ЖБК № 140, термін її повноважень закінчився у 2007 році, проте остання, всупереч положенням Статуту ЖБК № 140 /відповідно до якого голова і правління ЖК переобираються через кожні два роки/, збори членів кооперативу не скликала.

Окрім того, всупереч п.2 ст.58 Статуту кооперативу, ОСОБА_2 жодного разу не звітувалась перед членами ЖБК № 140 щодо фінансово-господарської діяльності кооперативу.

У зв”язку із чим, 01.06.2010 року ініціативною групою з числа мешканців будинку АДРЕСА_1, на зборах в кількості 69 членів кооперативу /тобто 2/3 членів кооперативу/, згідно ст.56 Статуту був обраний на посаду голови ЖБК № 140 ОСОБА_1 та разом із ним нове правління.

Проте, незважаючи на обрання ОСОБА_1 новим головою ЖБК № 140, ОСОБА_2, яка перебувала на посаді голови кооперативу до 2007 року та її повноваження закінчились, останньою всупереч Наказу голови ЖБК № 140 від 02.06.2010 року, так і не було передано новому голові правління, необхідних для здійснення ним організаційно-розпорядчих функцій : круглої печатки, штампу, фінансово-бухгалтерської документації, а також майна, належного ЖБК № 140 /вказане підтверджується актами від 01.06.2010 р., 02.06.2010 р., 09.06.2010 р./

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законодавством, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом, з боку колишнього голови ЖБК № 140, ОСОБА_2, повноваження якої закінчились у 2007 році, має місце систематичне та свідоме невиконання законних вимог новообраного голови ЖБК № 140 ОСОБА_1 про повернення круглої печатки, штампу, фінансово-бухгалтерської документації, а також майна, належного ЖБК № 140, що на даний час унеможливлює останнім виконання належним чином організаційно-розпорядчих функцій, у зв”язку із чим суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 3, 27,31 України та керуючись ст.ст.10,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов  задоволити.

            Зобов»язати ОСОБА_2 повернути ЖБК № 140 печатку, штамп, бухгалтерсько-фінансову документацію та інше майно, належне ЖБК № 140.

            Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧА:

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-3759/10 р.