Справа № 1-250/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 24 листопада 2010 року                     Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого - судді Гури А.О.,

          при секретарі Ткаченко Я.О.,

         з участю прокурора Зайця Є.А.,

         підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

по ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

    В вересні 2005 року підсудний ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, умисно, реалізуючи свій намір, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, у невідомих осіб придбав безномерний, нарізний, мисливський карабін «Сайга» калібру 7,62 мм та сім патронів до нього, калібру 7,62 мм, які в подальшому зберігав в приміщенню гаража по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, без відповідного дозволу.

02.09.2010 року, близько 19  год.,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в дворі свого господарства,  вирішив перевірити справність вказаного карабіну, тому зробив один постріл в металеві ворота паркану .

    Цього ж дня працівники міліції  року під час огляду господарства ОСОБА_1, виявили та вилучили вищевказаний карабін «Сайга», який відповідно до висновку балістичної експертизи  є вогнепальною зброєю – мисливським нарізним самозарядним карабіном «МП СКС», калібру 7,62х39 мм,  придатним до стрільби та 6 патронів калібру 7,62 мм, які також придатні до стрільби.  та одну гільзу калібру 7,62 мм.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  вину свою визнав повністю і пояснив, що 5 років тому у невідомих чоловіків циганського національності він придбав карабін, на якому був стертий номер, та сім штук патронів калібру 7,62 мм до даного карабіну. В подальшому він зберігав вказаний карабін та патрони в себе вдома. 02.09.2010 року, після розпиття спиртного, йому захотілось перевірити на справність карабін  і тому він один раз вистрелив в металеві ворота паркану, яким обгороджене його господарство. Через деякий час до його господарства прийшли працівники міліції  і він відразу зізнався, що в ворота стріляв він. Працівники міліції виявили та вилучили вказані патрони калібру 7,62 мм,  та карабін «Сайга».

Ці дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ст. 263 ч. 1 КК України, так як він придбав, носив, зберігав вогнепальну зброю, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

    При обранні підсудному виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину,  відсутність тяжких наслідків від скоєного, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

    Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

    Враховуючи всі вищевказані обставини, з урахуванням особи винного, суд вважає, що підсудного ОСОБА_1 можливо виправити і перевиховати без відбування покарання , а тому застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та на підставі  ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України, покласти на засудженого обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, оскільки

    Суд також вважає необхідним стягнути з засудженого  судові витрати за проведення балістичної експертизи.

Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 ч. 3 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання по цьому закону  у виді  двох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, та застосувавши ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України, покласти на засудженого обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 2501100, р/р 21256272210011, МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 1083 грн. 60 коп.

Речові докази: карабін «Сайга» , гаманець з 2 гільзами та 2 патронами калібру 7,62 мм. 1 гільза калібру 7,62 мм, магазин 1 гільза та 1 патрон калібру зі ствола знищити, як такі, що не представляють собою цінності.

    На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

    Суддя

Лебединського райсуду                                 А.О. Гура