Справа № 1-250/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 24 листопада 2010 року                     Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого - судді Гури А.О.,

          при секретарі Ткаченко Я.О.,

         з участю прокурора Зайця Є.А.,

         підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

по ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

    В вересні 2005 року підсудний ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, умисно, реалізуючи свій намір, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, у невідомих осіб придбав безномерний, нарізний, мисливський карабін «Сайга» калібру 7,62 мм та сім патронів до нього, калібру 7,62 мм, які в подальшому зберігав в приміщенню гаража по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, без відповідного дозволу.

02.09.2010 року, близько 19  год.,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в дворі свого господарства,  вирішив перевірити справність вказаного карабіну, тому зробив один постріл в металеві ворота паркану .

    Цього ж дня працівники міліції  року під час огляду господарства ОСОБА_1, виявили та вилучили вищевказаний карабін «Сайга», який відповідно до висновку балістичної експертизи  є вогнепальною зброєю – мисливським нарізним самозарядним карабіном «МП СКС», калібру 7,62х39 мм,  придатним до стрільби та 6 патронів калібру 7,62 мм, які також придатні до стрільби.  та одну гільзу калібру 7,62 мм.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  вину свою визнав повністю і пояснив, що 5 років тому у невідомих чоловіків циганського національності він придбав карабін, на якому був стертий номер, та сім штук патронів калібру 7,62 мм до даного карабіну. В подальшому він зберігав вказаний карабін та патрони в себе вдома. 02.09.2010 року, після розпивання спиртного, йому захотілось перевірити на справність карабін  і тому він один раз вистрелив в металеві ворота паркану, яким обгороджене його господарство. Через деякий час до його господарства прийшли працівники міліції  і він відразу зізнався, що в ворота стріляв він. Працівники міліції виявили та вилучили вказані патрони калібру 7,62 мм,  та карабін «Сайга».

Ці дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ст. 263 ч. 1 КК України, так як він придбав, носив, зберігав вогнепальну зброю, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

    При обранні підсудному виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику підсудного з місця проживання та визнання ним своєї вини.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину,  відсутність тяжких наслідків від скоєного, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності та здійснює догляд за своєю престарілою матір’ю 1926 року народження, яка потребує стороннього догляду.

    Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

    Враховуючи всі вищевказані обставини, з урахуванням особи винного, суд вважає, що підсудного ОСОБА_1 можливо виправити і перевиховати без відбування покарання , а тому застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та на підставі  ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України, покласти на засудженого обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в ці органи.

    Суд також вважає необхідним стягнути з засудженого  судові витрати за проведення балістичної експертизи.

Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 ч. 3 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити покарання по цьому закону  у виді  двох років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, та застосувавши ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України, покласти на засудженого обов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 2501100, р/р 21256272210011, МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 1083 грн. 60 коп.

Речові докази: карабін «Сайга» , гаманець з 2 гільзами та 2 патронами калібру 7,62 мм. 1 гільзу калібру 7,62 мм, магазин, 1 гільзу та 1 патрон калібру 7.62 мм , марлевий тампон з нашаруванням зі ствола знищити, як такі, що не представляють собою цінності.

    На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

    Суддя

Лебединського райсуду                                 А.О. Гура