Справа №2-1361/10р.

Р І Ш Е Н Н Я      

Іменем      України

07 квітня 2010р.   Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі          – Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради, треті особи: 1-а Дніпропетровської держнотконтора, ВАТ «Ощадбанк» „Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини”, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина на розрахункові рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у Жовтневій філії №6719/0215 Дніпропетровського відділення АКБ «Сбербанк». Звернувшись до 1-ї Дніпропетровської держнотконтори, вона дізналась, що покійна мати склала заповіт на користь ОСОБА_3, яка в свою чергу відмовилась від прийняття спадщини. Таким чином єдиним спадкоємцем за законом є вона. У зв’язку з тим, що відмова від спадщини надійшла в листопаді 2007 року, вона пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у поданих до суду заявах просили розглянути справу у їх відсутності. У зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

 Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовну необхідно відмовити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13).

Померла ОСОБА_2 за життя склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_3, яка в свою чергу відмовилась від прийняття спадщини.

Таким чином ОСОБА_1, як дочка померлої, є єдиною спадкоємицею за законом, а тому може прийняти спадщину на загальних підставах.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_3 відмову від спадщини надіслала в листопаді 2007 року, позивачка пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини.

У відповідності з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні позивачкою не доведена поважність пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки відмову від спадщини ОСОБА_1 отримала в листопаді 2007 року, а до суду з даним позовом звернулась лише в жовтні 2008 року. Пропущений строк є значним, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,215,226 ЦПК України, суд, –

                                                                      ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпропетровської міськради, треті особи: 1-а Дніпропетровської держнотконтора, ВАТ «Ощадбанк» „Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини” – відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя:         /підпис/

Копія вірна:

Голова Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська                                                                       Л. О. Татарчук