Справа №2-2877/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 жовтня 2010 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Решетніка М.О.
при секретарі - Юрченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» «Про стягнення сум, відшкодування моральної шкоди», -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що між ним та відповідачем 25 листопада 2008 року був укладений Договір №056-602 внесення внеску на депозитний рахунок на суму 5000грн. строком дії до 25 грудня 2009 року з встановленими відсотками 27% річних, а також 24 грудня 2008 року був укладений договір №056-629 про внесення внесків на депозитний рахунок на суму 8000грн. строком дії до 24 січня 2010 року з встановленими відсотками 30% річних. Фактично він до березня 2009 року отримував належні відсотки З березня 2009 року суми відсотків за користування запозиченими коштами відповідач не видавав. Відповідно до умов договорів, по закінченні їх дії, він не отримав ні суму позики, ні нараховані відсотки. Оскільки відповідач не виконав зобов’язання за договорами, просить стягнути суму внеску з належними відсотками, моральну шкоду у розмірі 1700грн. та судові витрати в розмірі 128грн.50коп.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.11.2008 року між сторонами був укладений Договір №056-602 внесення внеску на депозитний рахунок на суму 5000грн. строком дії до 25 грудня 2009 року з встановленими відсотками 27% річних (а.с.10).
Крім того, 24 грудня 2008 року між сторонами був укладений договір №056-629 про внесення вкладу на депозитний рахунок на суму 8000грн. строком дії до 24 січня 2010 року з встановленими відсотками 30% річних (а.с.11).
Позивач свої зобов’язання за договором №056-602 від 25.11.2008р. та договором №056-629 від 24.12.2008р. виконав в повному обсязі.
Законом України «Про кредитні спілки» визначені організаційні, правові та економічні засади створення та діяльності кредитних спілок, їх об’єднань, права та обов'язки членів кредитних спілок та їх об’єднань.
Відповідно ч.3 ст.3 вказаного Закону кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов’язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод.
Згідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до ч.2 цієї статті кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п.3.3.2. зазначених договорів кредитна спілка зобов’язується забезпечити зберігання та повернення вкладнику внеску на його вимогу.
Фактично ОСОБА_1 до березня 2009 року отримував належні відсотки, а з березня 2009 року суми відсотків за користування запозиченими коштами КС «ВНКТ» не видавав.
Судом встановлено, що 03.07.2009р. (а.с.17) позивач звертався до відповідача з заявою про повернення йому грошового внеску та процентів, однак йому в цьому було відмовлено в усній формі.
Зважаючи на те, що внесок з належними відсотками в сумі 15487грн.50коп. , які перебувають на депозитному рахунку, відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, він має право вимагати від відповідача його повернення, що відповідає ч.2 ст.23 вказаного Закону, умовам укладеного з ним договору на умовах зворотності та ст.41 Конституції України.
Відповідно до п.2.3.3 Договорів, виплата нарахованих відсотків здійснюється з наступного дня, після закінчення розрахункового періоду, та в останній день дії договору.
З урахуванням того, що відповідач взяті на себе обов’язки по договору не виконав, грошовий внесок на вимогу позивача не повернув, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача вкладу з належними відсотками в сумі 15487грн.50коп.
Відповідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, тобто з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 128грн.50коп. (а.с.2-3). Всього, таким чином, стягненню підлягає сума у розмірі 15616грн.00коп.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в спорах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» спори про відшкодування заподіяної фізичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються, зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень; у випадках, коли встановлена відповідальність за заподіяння моральної шкоди; при порушенні зобов»язань, які підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів» чи інших законів, що регулюють такі зобов»язання і передбачають відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» відносини, що виникли із даного договору депозиту № КСД-001423 від 27.03.2008 року, регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».
П. 5 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачає право споживача на відшкодування моральної шкоди лише у випадках, коли така шкода заподіяна небезпечною для життя, здоров»я продукцією.
Будь-яких доказів того, що невиплата відповідачем позивачу грошових коштів по договору депозиту створила ситуацію, яка могла стати небезпечною для його для життя і здоров»я, суду позивачем не надано, тому вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди з КС «ВНКТ» задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,15,37, 88,214,215,226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 на повернення вкладу з належними відсотками в сумі 15487грн.50коп., на повернення судових витрат – 128грн.50коп., а всього 15616грн.00коп.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.
Строк апеляційного оскарження рішення – 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Голова Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Л.О. Татарчук
- Номер: 6/523/83/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2877/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Решетнік Микола Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 12.02.2019